cwbe coordinatez:
809096
2457963
2676832
4450318
4453335
4455045
4456002
4456029

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::
total children::0
show[ 2 | 3] flat
paci nepaci lubim nelubim
vkusne gycovite chutne nechutne
bla bla bla

toto je asi ako debata o tom, ci loksa s kacicou je labuznicka lahodka alebo sedlacka dzganica




008090960245796302676832044503180445333504455045044560020445602904460816
SYNAPSE CREATOR
 Mydrim      24.01.2009 - 16:16:26 (modif: 24.01.2009 - 16:17:28), level: 1, UP   NEW  HARDLINK !!CONTENT CHANGED!!
myslim ze uplne suhlasim, ze umenie je o pocitoch, tiez suhlasim s kajom ze umenie musi byt pekne, resp. sa musi o to snazit. Samozrejme, nemyslim motivy, zobrazuju sa hocijake skarede veci, ale vzdy by mala byt snaha, aby to malo esteticku hodnotu a ze to nie je nic jednoduche a primitivne a konecne. Duchampov pisoar a podstata konceptualizmu taku snahu nema, preto to podla mna nie je umenie, vobec som nepisal o "paceni/nepaceni". Je to len myslienka. Ekvivalent by bolo hudobne cedecko, na ktorom nie je nahrata ziadna hudba, len 90 minutove splachovanie zachoda a kniha, v ktorej nie su ziadne strany, len rolka toaletneho papiera. Vo vsetkych pripadoch vratane Duchampovej Fontany sa s dielom stretnut nemusite, pretoze myslienku, o ktoru sa snazia, som prave obsiahol v tychto vetach. Naozaj si uprimne myslite, ze toto je umenie? Ja nie, vazne verim tomu, ze umenie je nieco neopisatelne, daka magia