Dúfam, že sa neurazíš, keď budem ignorovať úvahy o "harmónii práce a kapitálu"- bol by z toho iba zbytočný flejm plný dohadov a pocitov, ktoré nikam nepovedú.

Výroba vs. spotreba
Súhlasím, že sú to dve strany tej istej mince. Je to podobne ako rozpor v makroekonómii- vytvára dopyt ponuku alebo ponuka dopyt? Ale nepríde mi rozumné vyvodiť záver, že výroba "núti" človeka pracovať. Úplne lopatistivky povedané: nikto človeka nenúti pracovať. Človek pracuje preto, aby zarobil peniaze a mohol si nimi uspokojiť svoje potreby (napr. stravu, bývanie). Ak teda človek dokáže obmedziť svoju spotrebu, nemusí ani pracovať. Jasné, teraz budeš argumentovať tým, že musí niečo jesť a niekde bývať. Áno, musí. Ale netreba na to nevyhnutne peniaze a preto netreba nevyhnutne pracovať. A ludia tak žiť dokážu, ak NAOZAJ chcú. Ale s tým asi nebudeš súhlasiť, čo? :) Tak či onak len tvrdím: "Spotreba je to, čo núti človeka pracovať."

Druhá časť je exaktnejšia: Hodnota vs. cena

Keď tvrdíš, že mzda je nižšia ako hodnota práce, si si vedomý rozdielu medzi pojmom "cena" a "hodnota"? Pretože cena (napríklad teda cena práce alebo mzda) je kvantifikovatelná veličina (stanoví ju napr. volný trh alebo je daná ako napr. v riadenom hospodárstve). Kdežto hodtota je úzko individuálna a nedá sa všeobecne kvantifikovať- lístok na autobus má pre teba inú hodnotu, keď chodíš autom a inú má hodnotu, keď si práve v autobuse v ktorom zbadáš revízora. Cena toho kusu papierika je pritom rovnaká pre všetkých. Preto sa zaoberať úvahami, čo sa podeje s rozdielom medzi "hodnotou" práce nikam nevedie, keďže "hodnota práce" je filozofický pojem. Práca má jedine svoju cenu a žiadnu "nadcenu", "podcenu" ani nič podobné. To potom stavia všetky ďalšie úvahy o vykorisťovaní na vodu.