cwbe coordinatez:
101
63535
1963268
4385344
4390250

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Pozadal jsem hromiho o vysvetleni zajimavych cisel z Kyberia July 2006 PageRank FriendsLink Analysis a tu je jeho odpoved:

Pagerank je algoritmus ktory Ti dokaze najst vlastny vektor (eigenvector s
eigenvalue=1) k matici ktorou popisujes urcity graf. Graf je
matematicka entita ktora je velmi vhodna na popisovanie struktur ktore
sa zkladaju z entit a z vztahov medzi tymito entitami. Kyberia 2 bola
navrhnuta ako taka struktura, preto sa nad nou podobne analyzy daju
realizovat s velkou lahkostou, obzvlast za pouzitia dobrych nastrojov.
A kazdy kto vie, vie ze najlepsim nastrojom na trhu je soft ktory nic
nestoji - R for statistical computing...

Teraz trochu ludskejsie. Vyberiem si kriterium podla ktoreho z
databazy kybce vyselectujem data. Pre hentu analyzu som si ako
kriterium zvolil FRIENDS LINK medzi dvomi uzivatelskymi nodami. Kedze
osoba A moze mat za frienda osobu B bez toho aby osoba B mala za
frienda osobu A, jedna sa o orientovany graf. Tento graf mi kniznice
"igraf" pretransformuje na maticu nad ktorou mozno realizovat mnozstvo
zaujimavych operacii.

Jeden z najzaujimavejsich sposobov ako zredukovat celu maticu
popisujucu "kto je koho friend" na mnozinu dat ktore nieco hovoria o
celku kyberia systemu je pouzitie toho co je dnes zname ako PageRank
Algoritmus. Info o tom ako to funguje si v pripade zaujmu istotne
najdes na wikipedii (mne tu teraz nefrci mozilla a tuto odpoved Ti
pisem v linkse , takze ziadne linky Ti sem nehodim, si kazdopadne dost
sikovny na to aby si uz sledoval vyznacene stopy)

Osobne si ziskane data interpretujem tak, ze pozicia v rebricku urcuje
podstatnost dotycneho usera pre celok systemu (ktory je, opakujem,
popisovany zatial iba pomocou jednoho kriteria ktorym je existencia
friendslinku medzi X a Y). Cim vyssi pagerank (ktoremu si v hantyrke
mojej miniteorie hovorim skor "importance"), tym vyssia mieru vplyvu
ktory ma dotycna osoba na danu socialnu siet. A u rozumnych ludi plati
taktiez - cim vyssia miera vplyvu, tym vyssia zodpovednost.

Preto ludi na celnych prieckach uvedeneho rebricka povazujem za
najvacsmi zodpovednych za NALADY ktore sa kyberiou sirili v obdobi v
ktorom boli uvedene data dumpnute (okolo 6.7.2006). Osobne som
presvedceny o tom ze cela vec vypoveda o vplyve dotycneho jednotlivca
na celok systemu ovela viac ako pocet cifier v idcku na ktore sa tu ti
slabomyselnejsi z vas zevraj uz niekolko rokov hraju.

Vypocet page.ranku bol pokial sa nemylim realizovany s damping
factorom 0.23 (alebo 0.42? alebo 0.77?...tazko riect :)




000001010006353501963268043853440439025004397156
mrkrm
 mrkrm      30.12.2008 - 19:20:58 , level: 1, UP   NEW
princip pageranku ako taky je vhodny pre web,
ale nie idealny pre soc siet,
dokonca aby na podobnom principe friendlinkov,
mala dotycna entita vplyv na naladu a smer soc siete,
ked je niekto oblubeny neznamena, ze ma este spravny vplyv.

00000101000635350196326804385344043902500439715604397175
r
 r      30.12.2008 - 19:29:22 , level: 2, UP   NEW
tak zda ma vliv na naladu... to je sporne... ja treba sleduji, co uzivatele, ktere mam za pratele, delaji/kam prispivaji/jake nody ctou... takze me to v pobytu na kyberii dost ovlivnuje.

tak pagerank na webu taky neresi zda web, kteryho ma velky je kvalitni a uzivatelum prinosny, kdyby si mel moc umistit odkaz na hodne webu, tak ho zvednes jakejkoliv strance bez ohledu na obsah...ale nastesti podobnou moc nikdo nema....takze vysokej pagerank maji jen zajimavejsi weby .... a to podobne plati zde u pratel.

0000010100063535019632680438534404390250043971560439717504397204
mrkrm
 mrkrm      30.12.2008 - 19:41:36 (modif: 30.12.2008 - 19:54:04), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
jasne,
mas pravdu pagerank neresi kvalitu, preto pomaly nastupuju semanticke vyhladavace,
este k tym vztahom a rozdielom voci realite:
- nemame len dva stavy v reale priatel/neznamy
- v case sa nase vztahy menia, v sietach je to priatel navzdy, takze nastava devalvacia priatelstva.
- miesto deklaracie toho kto a cim sme, je lepsie sledovat co naozaj robime, ale to si uz vlastne spomenul v prvom odstavci: "tak zda ma vliv na naladu... to je sporne... ja treba sleduji, co uzivatele, ktere mam za pratele, delaji/kam prispivaji/jake nody ctou... takze me to v pobytu na kyberii dost ovlivnuje."