ked niekto chce manipulovat spravodajstvo, tak na to moze rovnako dobre pouzit profesionalne fotky alebo fotky od random mamicky, takze je to jedno kto je akoze objektivnejsi. a vobec hovorit o objektivite v dnesnych vizulanych mediach je zlozite. radsej som mal napisat "uveritelnost", lebo prave v uveritelnosti je ten rozdiel:

mamicka s telefonom vecsinou vie iba fotit to co vidi. netusi ako odfotit nackov tak aby z nich spravila smiesnych debilov alebo krvilacne bestie, tak ako to vie profesional... nevie ako ich odfotit tak aby to vyzeralo ze je ich tam plno, hlava na hlave, ani nevie ako to spravit aby to vyzeralo ze to bola trapna akcia na ktoru skoro nikto neprisiel... preto su v niektorych situaciach fotky od mamicky s telefonom omnoho uveritelnejsie. (to im dava samozrjme uzasny propagandisticky potencial, tazke o objektivite sa fakt nemozeme bavit)