cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
4379827
4380064
4380262
4380455
4380936
4385732

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


prave mam pocit v poslednej dobe ze mamicka s videotelefonom ma hocikedy objektivnejsi pohlad nez profesionalny fotoreporter... ale nakoniec rozhoduje aj tak editor a ked ten ma nejaku agendu tak je to jedno...




0000010100063537007589480200964904379827043800640438026204380455043809360438573204386500
tomas
 tomas      25.12.2008 - 14:23:32 , level: 1, UP   NEW
Ono to znie vsetko pekne
,,dajme slovo ludu" a ,,Clovek z ulice" je poctivejsi atd.
Ale v reali je jeden rozdiel.Kym mi profesionali si za svojim dielom stojime menom, random mamicka s videotelefonom nie.
Teraz si predstav ze sa z demonstracie slovenskych nackov spolahneme na fotky-report na ,,citatelov". Teraz ten citatel je nacek :). Myslis ze odfoti/povie ze ich tam bolo 10 dokopy?

000001010006353700758948020096490437982704380064043802620438045504380936043857320438650004386887
bujak
 bujak      25.12.2008 - 17:56:27 , level: 2, UP   NEW
ked niekto chce manipulovat spravodajstvo, tak na to moze rovnako dobre pouzit profesionalne fotky alebo fotky od random mamicky, takze je to jedno kto je akoze objektivnejsi. a vobec hovorit o objektivite v dnesnych vizulanych mediach je zlozite. radsej som mal napisat "uveritelnost", lebo prave v uveritelnosti je ten rozdiel:

mamicka s telefonom vecsinou vie iba fotit to co vidi. netusi ako odfotit nackov tak aby z nich spravila smiesnych debilov alebo krvilacne bestie, tak ako to vie profesional... nevie ako ich odfotit tak aby to vyzeralo ze je ich tam plno, hlava na hlave, ani nevie ako to spravit aby to vyzeralo ze to bola trapna akcia na ktoru skoro nikto neprisiel... preto su v niektorych situaciach fotky od mamicky s telefonom omnoho uveritelnejsie. (to im dava samozrjme uzasny propagandisticky potencial, tazke o objektivite sa fakt nemozeme bavit)

00000101000635370075894802009649043798270438006404380262043804550438093604385732043865000438688704388043
tomas
 tomas      26.12.2008 - 11:21:55 [1K] , level: 3, UP   NEW
Nechcesa mi rozoberat objektivitu,uveritelnost atd.

Len som chcel upozornit na jedno nebezpecie a to ze za mamickou s videotelefonom sa bude skryvat profesionalny fotograf,ktory chce vyuzit dane medium na svoje propagandisticke ucely.

Kazdopadne sme vsak dost odbehli od temy.

0000010100063537007589480200964904379827043800640438026204380455043809360438573204386500043868870438804304388358
bujak
 bujak      26.12.2008 - 13:55:10 , level: 4, UP   NEW

presne tak...