login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: 16.11.2008-9:28:57
template:
4
parent:
Re: 16.11.2008-9:28:57
owner:
Robin
viewed by:
created:
16.11.2008 - 13:44:01
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
1102981
4294648
4294981
4294982
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
Teda ako zaklad. 50tka je predsa len uz portretak na digi, ktore nieje FF.
title/content
title
content
user
0000010100063537007589480110298104294648042949810429498204295184
ynpi
16.11.2008 - 15:40:44
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: 16.11.2008-9:28:57
dakujem za nazor... ja si myslim ze ako zaklad by mal byt objektiv s "normalnou" ohniskovou vzdialenostou, kvoli zachovaniu dokonalej perspektivy... a to je 24 alebo 28mm... ja som zvolil 50mm (co je ekvivalent k filmu 80mm) kvoli zachovaniu perspektivy v ramci moznosti, kedze nasobky normalneho ohniska maju podobne vlastnosti ako ludske oko. dvojnasobok normalneho ohniska je (43*2=86, 86/1,6=53,73 a teda priblizne) 50mm. moja snaha je zamerat sa na portrety a asi aj preto som upustil od 28mm. a clonove cislo ktore zacina jednotkou mi proste neda spat :). takze takto to vidim ja a aj s tymito informaciami som pracoval az kym som neprisiel k uz spominanym dvom objektivom... teraz je len otazka ci plast/kov, 0,4 rozdiel svetelnosti, rozdiel 3 lamiel clony je hodny 6000 Sk...
kill me or i kill you