Re: 16.11.2008-9:28:57 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: 16.11.2008-9:28:57
template:	4
parent:	16.11.2008-9:28:57
owner:	Robin
viewed by:
created:	16.11.2008 - 13:43:25

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
4294648
4294981

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Pozri si 1,8 na www.paladix.cz alebo na dalsich bazaroch. Verim, ze vela ludi prechadza z nej postupne na 1,4 a je skoda vyhadzovat viac ako je nutne. Kupis ho za sumu za cca ktoru ho nasledne predas ak bude zaujem o 1,4. Inak rozdiel je jednoduchy. 1,8 plastacik s horsim AF. 1,4 uz je sklo.

IMHO na ASP-C cip je vhodnejsia 35/2,0.

00000101000635370075894801102981042946480429498104294982

Teda ako zaklad. 50tka je predsa len uz portretak na digi, ktore nieje FF.

0000010100063537007589480110298104294648042949810429498204295184

dakujem za nazor... ja si myslim ze ako zaklad by mal byt objektiv s "normalnou" ohniskovou vzdialenostou, kvoli zachovaniu dokonalej perspektivy... a to je 24 alebo 28mm... ja som zvolil 50mm (co je ekvivalent k filmu 80mm) kvoli zachovaniu perspektivy v ramci moznosti, kedze nasobky normalneho ohniska maju podobne vlastnosti ako ludske oko. dvojnasobok normalneho ohniska je (43*2=86, 86/1,6=53,73 a teda priblizne) 50mm. moja snaha je zamerat sa na portrety a asi aj preto som upustil od 28mm. a clonove cislo ktore zacina jednotkou mi proste neda spat :). takze takto to vidim ja a aj s tymito informaciami som pracoval az kym som neprisiel k uz spominanym dvom objektivom... teraz je len otazka ci plast/kov, 0,4 rozdiel svetelnosti, rozdiel 3 lamiel clony je hodny 6000 Sk...

kill me or i kill you