za dobre vztahy medzi madarmi a slovakmi :: Something smarter than us is going to emerge


node:	za dobre vztahy medzi madarmi a slovakmi
template:	3
parent:	politika.spolocnost.media.historia .alt
owner:	.LEN.
viewed by:
created:	07.11.2008 - 12:50:42
updated:	07.11.2008 - 13:44:35

cwbe coordinatez:
866
1551575
4276265

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::
total children::78
69 ❤️

show[ 2 | 3] flat

kcs	0
.LEN.	0
L Lawliet	0
andread	0
cuco	0
mmad	0
Dr. Caligari	0
hudry	0
haro	0
Ta odtial	0
GAZ	0
chess	0
kyberbubus	0
Gavrillo	1
Zlad!	1
erik_kollar	1
Huto	1
dragulievic	1
Kubo..	1
paradigm shift	1
s7	1
h.	1
2ManyFingers	1
noele	1
Yossarian	1
sndp2r	1
yesimka	4
sloniik	4
easteuropeanguy	4
Martini	4
KS.	4
oxid	4
coloman	5
plaintext	5
sad&kvet	7
DzejAr	7
kabal	8
touch me i'm...	14
maioiam	22
KaT	28
se	28
flyING cATs	28
m123	28
mzpx	28
square97	28
dulb	28
mirex	28
tooold	28
judit.	28
lilu	28
axXis	29
endoza	29
vidlin	32
polar	33
MELODY	36
MARS	37
Joker	37
pettho korru	39
rastaman22	40
mrkrm	44
Kubris	44
tibor holoda	45
gutta	63
kittike	63

http://www.facebook.com/group.php?gid=37745036485

EN:
Today, in time of growing tensions between the extremists and some politicians on both sides is important that decent people can fundamentally position themselves when facing situation. And moreover, to stop escalation of current tensions between Slovaks and Hungarians with mutual active effort.

We do hear extremists but not decent people from both states. Media coverage has been focusing on mutual verbal and extremist attacks, but not on positive aspects of relationship between two nations.

Therefore this Facebook group was established with ambition to help cease escalation of hostilities and contribute to repeated convergence of Slovaks and Hungarians.

SK:
Dnes v čase vyhrocovania situácie extrémistami a niektorými politikmi na obidvoch stranách je dôležité, aby sa slušní ľudia vedeli k tejto situácii zásadne postaviť. A spoločným aktívnym prístupom zabrániť eskalácii napätia medzi Slovákmi a Maďarmi.

Je počuť extrémistov, ale slušných ľudí z obidvoch štátov akosi nie je počuť. Média píšu iba o vzájomných slovných útokoch a extremistických atakoch, ale nepíšu o pozitívnych veciach vo vzťahoch medzi obidvoma národmi.

Preto vznikla táto skupina na Facebooku, ktorej ambíciou je napomôcť zastaviť eskaláciu napätia a prispieť k opätovnému zbližovaniu Slovákov a Maďarov.

HU:
Most, amikor a szélsőségesek és bizonyos politikusok mindkét oldalon a „minél rosszabb annál jobb” teóriát követik, fontos, hogy a tisztességes emberek szembe tudjanak ezzel szállni, s a közös aktív cselekvéssel fékezzék meg a szlovák-magyar viszony további eszkalálódását.

A szélsőségeseket mindenhol hallani, ám a tisztességes emberek hallgatnak mindkét oldalon. A sajtó csak a kölcsönös verbális és extrém támadásoktól hangos, de nem ír a két nép kapcsolatában létező pozitív dolgokról

Ezért jött létre ez a csoport a Facebookon, melynek célja segíteni meggátolni a feszültség eszkalálódását, s támogatni a magyarok és szlovákok további közeledését.

ak chcete, alebo sa teda stotoznujete s vyssie napisanym, joinite grupu ;)

ak uz bolo, kludne zmazte ;)

Cakry mary fuck.

00000866015515750427626508627884

do topicu by som mozno dal toto:
http://madari.sk/

0000086601551575042762650862788408628225

Nemyslim, ze to je dobry napad...

Na jednej strane je super napad, spravit stranku, ktora Slovakom vysvetluje, co si madarska mensina na Slovensku mysli. Toho treba viacej.

Na druhej strane vyplna velmi velku cast obsahu historia, ako ju Madari vidia, cize "Trianonska krivda". Samozrejme, ze sa da polemizovat o historickej spravodlivosti, ale sokuje ma na tejto prezentacii viacero veci:
1. Udialo sa to pred 100 rokmi, a dodnes je to pre Madarov ta najvacsia tema. Ako keby sa Nemci snazili o vratenie hranic nacistickeho Nemecka. Alebo ako keby sa Slovaci snazili o vratenie hranic Velkej Moravy.
2. Spominaju sa krivdy na Madaroch, ale krivdy, ktore Madari spachali na inych sa nespominaju. Toto rozhodne nemoze upokojit situaciu medzi narodmi.
3. Miesto toho, aby si Madari uvedomili, ze Uhorsko patrilo vsetkym, a snazili sa o pokracovanie tradicii priatelstva medzi uhorskymi narodmi, pisu o tom, ze kvoli Trianonu stratil Madarsky stat dve tretiny uzemia. Inak povedane, Uhorsko patrilo iba Madarom, Slovaci a ine narody zili na cudzom. To je velka skoda, lebo ja by som sa rad chcel citit ako potomok Uhrov a vnimat Uhorsko ako predchodca statu, z ktoreho pochadzam.

000008660155157504276265086278840862822508628489

to su velmi makke slova, ta stranka je vylozene nacionalisticka a stvacska, okrem toho Trianonu mi hned par clankov padlo do oka:
http://madari.sk/magazin/aktuality/na-slovensku-vrcholi-hungarofobia-zakaz-spievania-madarskej-hymny
http://madari.sk/magazin/aktuality/nova-kampan-sho-vyvolala-u-madarov-pohorsenie
http://madari.sk/magazin/aktuality/na-slovensku-aj-v-nemocniciach-len-po-slovensky

to receptom na zserbo-rezy nezachrania

00000866015515750427626507668866

vidim bratia, ze je treba uzriet cestu porozumenia, kym nestanu sa bojovie mrazy!

00000866015515750427626507668865

najprv toto: https://www.youtube.com/watch?v=zgbZ69olJas&list=RDe7V9s5W3Miw&index=8

0000086601551575042762650766886507668881

Nerozumiem tomu, ale nemám z toho dobrý pocit

000008660155157504276265076688650766888107702096

nemas z toho dobry pocit lebo je to totalne OT
ten text je klasicky "tvrdy" rap na styl som husty zabijem ta skoncil si blablabla... neviem co to tu hlada

00000866015515750427626507620874

takze prva cesta do Budapesti, pekne ;) - http://www.sme.sk/c/7238995/kiska-slubil-s-prezidentmi-polska-a-madarska-pomoc-ukrajine.html

00000866015515750427626507181604

http://video.tyzden.sk/jakub-kratochvil/2013/05/18/preco-bude-novy-tyzden-po-madarsky/

00000866015515750427626507127303

Maďarskí extrémisti organizujú na deň holokaustu jazdu Pridaj plyn

Budapešť 7. apríla (TASR) - Skupina ultrapravičiarov Pochod maďarských motocyklistov pripravuje na 21. apríla v Budapešti druhú jazdu pod názvom Pridaj plyn. Proti ich zámeru sa dnes ozval Zväz židovských náboženských obcí v Maďarsku (MAZSIHISZ).

Zväz totiž v ten istý deň organizuje Pochod života, na ktorom si každoročne desaťtisíce ľudí pripomínajú vyvraždenie maďarských židov v koncentračnom tábore Osvienčim.

Podľa vyhlásenia zverejneného na internetovej stránke MAZSIHISZ motorkári plánujú jazdu uskutočniť aj v okolí synagógy na ulici Dohány.

Podujatiu dali ultrapravičiari názov Pridaj plyn, čo podľa zväzu je nepochybne asociácia na osvienčimské vyvraždenie vyše 400.000 židov plynom a súčasne aj výzva na zopakovanie tohto ohavného činu. MAZSIHISZ vyzval príslušné orgány, aby všetkými možnými spôsobmi zabránili, aby sa podujatie extrémistov uskutočnilo.

http://www.politics.hu/20130408/jewish-group-demands-ban-on-biker-parade-ridiculing-nazi-gas-chambers/

00000866015515750427626507113356

práve skončil tento dokument produkovaný STV na Dvojke, repríza zajtra (Štvrtok 28.3.2013) o 13:45

Hodina dejepisu

Ako vyzerá hodina dejepisu na slovenských školách a ako na maďarských školách? Čo si o téme Trianonu myslia mladí ľudia ?

Jedna historická udalosť, dva rôzne oficiálne výklady. Jeden Trianon úplne inak v dvoch učebniciach dejepisu: slovenskej a maďarskej.

Film, ktorý skúma, ako vnímajú Trianonskú zmluvu maďarskí a slovenskí študenti gymnázií. Je ešte stále prirodzenou rozbuškou medzi dvoma národmi? Sú maďarsko-slovenské rozpory stále súčasťou nášho národného podvedomia? Alebo je maďarsko-slovenská karta iba dobrý marketingový ťah politických strán na manipuláciu voliča?
študenti gymnázii z Revúcej, Martina, Bratislavy, Békescsaby, Budapešti, Debrecínu.
http://www.stv.sk/relacieaz/dvojka/hodina-dejepisu/

00000866015515750427626507104822

A asi ani nie som sam:

Skutečnost, že v Maďarsku v posledních letech roste antisemitismus a nenávist k Romům geometrickou řadou, je už všeobecně známým faktem. Události posledních dní a týdnů jsou však natolik alarmující a děsivé, že je nelze nechat bez komentáře.
http://www.rozhlas.cz/radiowave/prolomitvlny/_zprava/prolomit-vlny-madarske-tango-s-dablem--1190139

0000086601551575042762650710482207104897

Reformy v Maďarsku sa presadia až vtedy, keď krajinu zasiahne poriadna kríza.

Maďarsko je jediný európsky štát, vedľa ktorého vyzerá aj Taliansko ako dobre organizovaná krajina.

Súčasná vláda bola zvolená ako protiklad k rokom vlády komunizmu a socializmu. Ľudia pritom verili, že by väčšinový kabinet mohol zmeniť vtedajšiu spoločnosť. Dnes to však vyzerá, že veľká časť Maďarov túto voľbu ľutuje. Pretože ako už to býva aj inde bežné, ani tu sa nepodarilo priniesť skutočnú zmenu. Vláda ide cestou oslabovania nezávislosti centrálnej banky a zmeny ústavy. Prinajlepšom sa jej kroky dajú nazvať ako narušenie princípu právneho štátu. V tom najhoršom prípade sa však ponúka porovnanie s autokratickými vládcami z doby minulej.
http://finweb.hnonline.sk/c1-59542130-madarsko-sa-pomaly-rozpada-komentar-dna

00000866015515750427626506918421

Nový silný súper v ringu

Keď sa Gordon Bajnai stal v roku 2009 premiérom Maďarska, svoju politickú víziu vyjadril slovami športovca: „Som brankár, neviem kľučkovať, nezmením sa na útočníka. Budem iba brániť.“

Nedávno, na zhromaždení občianskeho združenia Milla (Milión Maďarov za slobodu tlače), ohlásil návrat do politiky a vyzval niektoré mimovládne organizácie na spoluprácu. Tak vzniklo hnutie Spolu 2014 s cieľom vyhrať parlamentné voľby v roku 2014. Bajnai verejne sníva o novom začiatku. Ponúka zmenu politickej paradigmy. Volá po širokej koalícii občanov bez straníckych štruktúr. Jeho úsilím je zjednotiť Maďarov žijúcich v rámci súčasných hraníc.

Smelosť, zdá sa, čerpá zo svojej minulosti. Keď vo funkcii premiéra vystriedal Gyurcsánya, vytvoril si imidž rozvážneho politika. Skromné vystupovanie, kompetentné riešenie vážnych ekonomických otázok. Typický „troubleshooter“. Ako záchranca Maďarska pred hospodárskym kolapsom zohral úlohu brankára zázračným spôsobom.

V prípade volebného úspechu Bajnaia čaká „balík“ úloh. Spomeňme najdôležitejšie: Vrátiť straty sporiteľom do súkromného dôchodkového piliera. Ratovať pokles kúpyschopnosti obyvateľstva. Upraviť úrokové sadzby hypotekárnych pôžičiek. Zastaviť nárast odkázaných na minimálnu mzdu. Znížiť počet nezamestnaných. Zmierniť odchod mladej inteligencie do zahraničia. Reformovať zdravotníctvo. Znížiť zadlžovanie štátu. Obnoviť dôveru zahraničných investorov. Zamedziť oligarchom prenajímať maďarskú pôdu. Obnoviť činnosť zakázaných kultúrnych inštitúcií. Navrátiť základné funkcie právneho štátu. Zaručiť slobodu pre nestranícke masmediálne spoločnosti. Zachovať štatút republiky pre Maďarsko.

Orbán pochopil, že do politického ringu sa vracia zdatný súper. Fidesz zacítil ohrozenie a spustil negatívnu antikampaň. Do nového volebného zákona vláda zakomponovala zákaz účasti politických hnutí vo voľbách. Diskreditácia Bajnaia sa bude stupňovať. Fórum občianskeho zomknutia (CÖF), považuje socialistov za tých, čo „…zapríčinili hospodársky úpadok vlasti a teraz sa vracajú do života politiky“. Ich propaganda doteraz hlásala, že štát zničil Gyurcsány. Rétorika, po vstupe Bajnaia do ringu, sa náhle zmenila: „Pozor, Gyurcsány žije v Bajnaiovom tele !“ Naši južní susedia veria v reinkarnáciu.

Fidesz začal otvorene presviedčať občanov, že „Bajnai nevyviedol Maďarsko z krízy, on ho v podstate zničil.“ Zámer zameniť Bajnaia za Gyurcsánya môže na voličov zapôsobiť deštruktívne. Ak sa k tomu pridá zverejnenie sympatií Georga Sorosa (sponzora viacerých ľavicovo-liberálne orientovaných mimovládnych organizácii v Maďarsku) s hnutím Spolu 2014, potom účinnosť kampane fideszákov môže byť veľmi účinná.

Napriek narastajúcej opozícii si Bajnai verí. Analytici sú skeptickí a tvrdia, že Bajnai môže zvíťaziť iba hlasmi voličov, ktorí v minulosti hlasovali za Fidesz. Ak ich však chce získať, musí voliť kompromisy, ktoré si ako demokrat nemôže dovoliť. Ak bude voči Fideszu ustupovať, stratí ľavicu. Čerstvé odhady agentúry Medián hovoria, že sympatizanti Spolu 2014 už prevyšujú voličov Maďarskej socialistickej strany. Na politickej scéne je tento údaj prekvapením. Odkiaľ sa títo sympatizanti vzali? Sú to bývali voliči Fideszu, čo už vytriezveli? Otázkou je, či odídenci z Fideszu sa zmieria s osobnosťami, ktoré Spolu 2014 podporujú.

Bajnai nie je členom strany. Sympatizuje však s liberálnou ľavicou. Či nestraník so svojím občianskym hnutím dokáže poraziť silne etablovaný Fidesz, je otázne. Možno je namieste výstraha: „Pozor na politických spasiteľov!“

V Maďarsku sa však občas udejú aj zázraky.

Štefan Markuš, vedec, v rokoch 1998 až 2002 veľvyslanec SR v Maďarsku |

00000866015515750427626506917044

dlhší, no zásadný text.

Európa podľa Orbána
Juraj Marušiak, politológ | 11.11.2012 07:00

Kam smeruje Maďarsko 56 rokov po krvavom potlačení povstania proti stalinskej diktatúre? Hoci sa krajina stala samozrejmou súčasťou EÚ, politika súčasného premiéra nebezpečne balansuje na hrane demontáže demokracie.

Posledné zvyšky odporu bojovníkov revolúcie, v ktorej sa masy Maďarov prihlásili k európskemu demokratickému dedičstvu, boli zlikvidované práve 10. a 11. novembra 1956. V lete a na jeseň tohto roku však maďarský premiér Viktor Orbán sformuloval svoje programové predstavy, ktorými sa od tohto dedičstva odkláňa.

Svoju dlhodobú víziu takzvanej „národnej politiky a formy vlády“ Orbán načrtol už bezprostredne po parlamentných voľbách pred dvoma rokmi a v ústave z roku 2011. V letných a jesenných mesiacoch tohto roku sa však stala zreteľnejšia aj Orbánova predstava budúcnosti Európy vrátane „novej strednej Európy“, o ktorej hovorí napríklad štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Maďarska Zsolt Németh. Vystúpenia Viktora Orbána počas letnej školy maďarskej mládeže v rumunskom Baile Tusnad a na pôde Zväzu podnikateľov a zamestnávateľov v júli i jeho neskoršie vystúpenia v septembri a októbri predstavujú ideologický a programový rámec politiky vládnucej strany Fidesz v stredno- a dlhodobej časovej perspektíve.

Jeho podstatou je spochybnenie povojnového usporiadania západnej Európy, založeného na princípoch liberálnej demokracie a sociálneho partnerstva. Podľa Orbána sa kľúčovým princípom zjednotenia a mobilizácie spoločnosti stáva opätovne silná vláda, ktorej ideológiu legitimizuje nacionalizmus. Hoci otvorene nespochybňuje samotný princíp integrácie Európy, je odporcom jej politického rozmeru. Kľúčovým aktérom európskej politiky má byť národný štát. Práve Orbán však presadzuje chápanie národa aj mimo územia národného štátu, keďže maďarský zákon o dvojakom občianstve presúva hranice politického národa ponad štátne hranice. Platí to aj pre oblasť ekonomiky, keď Orbán tvrdí, že „neexistuje centrálne, jednotné riešenie hospodárskej krízy“, čo môže zahŕňať aj oslabenie súčasnej úrovne ekonomickej integrácie.

Jednota garantovaná silou

Orbán sa otvorene hlási k delegatívnej demokracii, založenej na charizmatickom vodcovstve. Zosobnená moc nemá predstavovať občiansku spoločnosť a slobodných jednotlivcov, ale má spájať národ chápaný ako prirodzené spoločenstvo. V liberálnej demokracii je národ spoločenstvom slobodných a navzájom si rovných ľudí, ktorých spolupatričnosť je podľa Ernesta Renana predmetom „každodenného plebiscitu“. Pre Orbána však príslušnosť k národu ako k politickému spoločenstvu, zjednocovanému na princípe sily, nie je daná slobodnou voľbou jednotlivca, ale jeho narodením.

Moc má podľa Orbána reprezentovať líder, prípadne vedúca sila, nie politické inštitúcie a súbor kodifikovaných pravidiel, čo vytvára priestor pre autoritatívne vládnutie. Hoci verbálne odmieta odstránenie demokracie, diskusiu o jej alternatívach považuje za legitímnu: „Teraz ešte zatiaľ netreba budovať nové politické systémy, ale v strednej Európe je potrebné vybudovať nové hospodárske systémy… dúfam, že Pán Boh nám pomôže a nebudeme musieť vymyslieť namiesto demokracie politické systémy iného typu, ktoré potom treba zaviesť v záujme hospodárskeho prežitia.“

Demokraciu však Orbán spája skôr s negatívnymi konotáciami. Novým zjednocujúcim princípom spoločnosti nemá byť ani občianska rovnosť, ani rozmanitosť alebo neokorporatívny princíp zastúpenia organizovaných záujmov, ani idea sociálnej spravodlivosti, ale národná lojalita. Ručiteľom takto chápanej jednoty nie je dobrovoľný súhlas či spoločenská zmluva, ale vedúca sila, pôsobiaca v období medzi parlamentnými voľbami: „Ak existuje sila, ktorá sa uberá dobrým smerom, existuje zomknutosť. Ak neexistuje sila, všetko ide kade-tade.“ Preto namiesto parlamentarizmu Orbán vidí budúcnosť v silnom prezidiálnom systéme.

Orbánove predstavy štátu so silnou výkonnou mocou, legitimizovanou nacionalizmom, majú korene v medzivojnovom myslení. Priamo ho obhajuje, keď tvrdí, že Európa „v skutočnosti žije do dnešných dní v tieni druhej svetovej vojny“. Vo svojej apologetike nacionalizmu odmieta jeho podiel na jej rozpútaní. Príčinami druhej svetovej vojny boli podľa neho snahy prebudovať spoločnosť podľa jedinej idey, ignoruje však to, že jednou z tých ideí bol práve nedielny a egoistický nacionalizmus.

Ak na jednej strane sú princípy neoliberalizmu prioritou hospodárskej politiky Maďarska, Orbán zároveň požaduje posilnenie úlohy štátu v ekonomike. Štát sa má stať opätovne významným organizátorom ekonomického života, uplatňujúcim nástroje ekonomického dirigizmu vo vzťahu k sociálne odkázaným. Pritom Orbán vysiela jasné signály, že znižovať zadlženosť a zvyšovať konkurencieschopnosť krajiny sa podľa neho nepodarí bez obmedzenia či rezignácie na model liberálnej demokracie a bez uplatňovania autoritatívnych mechanizmov.

Podmienenie sociálnej pomoci prijatím akéhokoľvek zamestnania sa môže týkať nielen dlhodobo nezamestnaných s nízkou vzdelanostnou úrovňou, ale aj vysokoškolsky vzdelaných, ktorí v prípade nezamestnanosti budú donútení vykonávať prácu, ktorá nezodpovedá ich úrovni kvalifikácie. Hoci nie je zrejmé, ako sa budú uvedené zásady uskutočňovať, postavenie zamestnancov voči zamestnávateľom má byť tak garantované aj štátnym donútením. Orbán sa zásadne nelíši od iných stredoeurópskych apologétov neoliberalizmu, ktorí tvrdia, že nezamestnanosť a chudoba sú v prvom rade výsledkom osobného zlyhania jednotlivca.

Nová stredná Európa?

Na kongrese Európskej ľudovej strany (EPP) v októbri maďarský premiér tvrdil, že potrebujeme „viac Európy“. Domácemu publiku však dáva najavo, že európska integrácia nepredstavuje nevyhnutnú súčasť národno-štátnych záujmov Maďarska. Proces európskej integrácie po roku 1990 sa niesol v znamení spájania európskeho Západu a Východu ako umelo od seba oddelených častí jedného socio-kultúrneho celku. Naopak, Orbán opätovne konštruuje rozdiely medzi západnou a východnou Európou. Spochybňuje platnosť hodnôt západného civilizačného modelu pre strednú Európu, hoci nespochybňuje členstvo Maďarska v EÚ a existenciu spoločného hospodárskeho systému. No vo svojich júlových prejavoch nezdôrazňoval výlučne štátny záujem Maďarska, prípadne maďarského etnika, ale budúcnosť Maďarska vidí v posilnení stredoeurópskej spolupráce.

Prostredníctvom stredoeurópskej identity sa vymedzuje aj voči západoeurópskemu politickému a sociálnemu modelu. Za jej hlavné meradlo Orbán označuje úspešnú ekonomickú transformáciu, zvládnutie finančnej krízy a znižovanie štátneho dlhu. Úspechom je podľa Orbána odbúravanie sociálneho štátu, ktoré prebieha v tomto regióne intenzívnejšie ako v západnej Európe. Práve to má podľa neho predstavovať civilizačný impulz, vychádzajúci zo strednej Európy.

Pripomína to neoliberálnu rétoriku v strednej Európe z čias rozširovania EÚ v rokoch 2002 – 2006 a ktorá predstavuje aj súčasnú agendu Richarda Sulíka či Ivana Mikloša. Preto nie je vylúčené, že sa Fidesz pokúsi zopakovať neúspešný pokus bratov Kaczyńských a českej ODS vytvoriť formálnu, prípadne neformálnu platformu spolupráce stredoeurópskych konzervatívnych, euroskepticky orientovaných strán. Zatiaľ predovšetkým verbálne vymedzovanie sa voči západnej Európe vytvára predpoklady na prípadný rozchod FIDESZ-u s Európskou ľudovou stranou.

Orbán síce varoval „pred tým, aby sme zapreli západnú Európu“, siaha však po celom katalógu výhrad eurofóbnych síl. Západ obviňuje z „pohŕdania východnou polovicou kontinentu“ či paternalistického a direktívneho vzťahu voči strednej Európe. Usilovne pracuje s rétorikou krívd a celým spektrom mýtov o európskej byrokracii, vrátane už povestného zakrivenia uhoriek. Argumentmi v prospech pokračovania spolupráce s EÚ sú už len geografická blízkosť a hospodárske väzby. Civilizačnú blízkosť a hodnotové väzby tak nahradili vypočítavé a pragmatické záujmy, ktoré sa však prehodnocujú podstatne jednoduchšie.

Nielen rečnícka figúra

Bezprostredným cieľom Orbána je posilnenie úlohy strednej Európy v EÚ. V júli naznačil snahu oslabiť etnocentrickú líniu aj pred zástupcami maďarských menšinových komunít v zahraničí. Len ťažko si však možno predstaviť „veľmi silnú, v dejinách vari ešte nebývalú stredoeurópsku spoluprácu“ v najbližšom štvrťstoročí, ak o dva mesiace na zhromaždení národnej spolupatričnosti v obci Ópusztaszer tvrdil, že môže existovať iba jedna vlasť, ktorá „je schopná zjednotiť všetkých Maďarov na oboch stranách trianonskej hranice do jediného spoločenstva“. Stredoeurópska spolupráca nie je možná, ak nehovoríme o štátnej hranici, ale o hraniciach „trianonských“, „versailleských“ alebo „curzonovských“. Rovnako čudné sa to zdá, ak premiér vyznamenáva človeka za porušovanie zákonov susedného štátu. Je to prípad Ilony Tamásovej z Rimavskej Soboty, ktorá pre voľbu maďarského občianstva prišla o občianstvo slovenské.

Ďalšou prioritou Orbána je posilnenie vzťahov s Ruskom a Čínou, predovšetkým v oblasti ekonomiky. No na pozadí Orbánovej predstavy o politickom režime – po ekonomickom zblížení môže nasledovať aj zbližovanie politické. Napokon, autoritatívnym sklonom Orbána zodpovedajú aj jeho medzinárodné aktivity. Po kauze Ramila Safarova pred parlamentnými voľbami maďarský premiér nezabudol vysloviť podporu gruzínskemu autoritatívnemu prezidentovi Michailovi Saakašvilimu. Orbánove vyjadrenia o Maďaroch ako o „poloázijských odvodeninách“ v danom kontexte svedčia o tom, že za legitímnu alternatívu považuje aj projekt eurázijskej spolupráce navrhovaný Ruskom. Nejde teda len o rečnícku figúru na prilákanie voličov radikálnej pravice. Svedčí o tom aj miesto, kde spomínané slová odzneli. Ak by išlo o ústretové gesto voči voličom Jobbiku, Orbán by si zvolil iný čas a priestor, súvisiaci s maďarskými národným tradíciami. Stalo sa to však pred zástupcami ekonomických elít krajiny.

Súťaž o priazeň Ruska

Orbánove predstavy o budúcnosti Maďarska a Európy predstavujú čiastočne obhajobu ideí z obdobia pred druhou svetovou vojnou. Vo vystúpeniach určených pre zahraničie tentoraz Orbán upúšťa od etnocentrizmu a konfrontácie so susedmi. To však neznamená, že tento prvok z agendy Fidesz-u zmizol.

Základným princípom maďarskej, prípadne stredoeurópskej „Sondernweg“ (inej cesty – pozn. red.) je oscilovanie medzi Západom a Východom, pričom stredná Európa by mala mať s Ruskom lepšie vzťahy ako jej západní susedia. Nová maďarská politika má byť – prinajmenšom vo svojich ideologických základoch – podstatne nezávislejšia od EÚ a Západu ako dosiaľ. „Viac Európy“ v Orbánovom ponímaní teda neznamená zjednocovanie zahraničnej politiky európskych štátov, ale súťaženie o priazeň Ruska.

Orbán už nespája Západ s pokrokom, ako to dominovalo v stredoeurópskom myslení od čias osvietenstva, či už v pozitívnom alebo v negatívnom zmysle. Pokrok spája s úspechom ruského, prípadne čínskeho modelu transformácie. Predstavuje to zásadný zlom v hlavnom prúde maďarského verejného diškurzu, ktorý sa po celé obdobie 20. storočia hlásil k západnej civilizácii. Výnimku predstavovala iba extrémna pravica a ľavica.

No Orbán spochybňuje aj základné piliere smerovania strednej Európy po roku 1989, orientovanej na politickú a ekonomickú integráciu so Západom a prevzatie modelu liberálnej demokracie. Namiesto zjednotenia nastoľuje nacionalizmus, namiesto libertariánstva – hodnoty poriadku a tradičných inštitúcií, akými sú národ a rodina, namiesto solidarity – princíp individuálnej zodpovednosti a štátneho donútenia. Ponúka tak osobitú verziu revolučného konzervativizmu, ktorý sa v strednej Európe tradične pokúšal o získanie opory v Rusku.

Maďarsko bude v najbližšom období naďalej zainteresované na členstve v EÚ, čo však už v prípade Orbána menej vyplýva z jeho politickej identity a oveľa viac z logiky očakávaných dôsledkov. Záujem Maďarska o európsku integráciu sa bude odvíjať od toho, do akej miery bude napomáhať riešeniu maďarských vnútorných problémov. Tie budú mať v domácej politike prioritu.

Zrejme aj Orbánove predstavy o Európe spôsobili, že na poslednom kongrese Európskej ľudovej strany (EPP) už nebol zvolený za jej podpredsedu. Prípadné snahy o prehĺbenie stredoeurópskej spolupráce a oslabenie etnocentrizmu v zahraničnej politike by však Slovensko malo efektívne využiť na stabilizáciu slovensko-maďarských vzťahov v bilaterálnom i vnútroštátnom kontexte. Súčasné slovenské vládne elity i Orbán na to disponujú dostatočne širokým mandátom voličov.

Orbán ako inšpirácia?

Vzorce autoritatívnej modernizácie pri pokračujúcom okliešťovaní sociálnych funkcií štátu sa stávajú čoraz príťažlivejšími aj mimo Maďarska. Platí to aj pre Slovensko, aj keď zatiaľ viac v rovine intuitívnej ako programovej. Týka sa to populárneho volania po takzvanej daňovej demokracii (podmieňovanie volebného práva platením daní) či snáh obmedziť volebné právo majetkovým alebo vzdelanostným cenzom.

Časť voličov označuje za „idiotov“ nielen publicista Lukáš Krivošík, ale údajne sa v podobnom duchu o nich vyslovil aktér, vystupujúci v knihe Toma Nicholsona Gorila pod menom Oligarcha. A napokon, povinnú predvolebnú registráciu voličov ešte v roku 2009 nenavrhol žiadny extrémista, ale popredný komentátor denníka Sme Peter Schutz. Teda presne to, za čo v súčasnosti čelí kritike európskych inštitúcií aj Orbán a proti čomu inicioval protestnú hladovku maďarský expremiér Ferenc Gyurcsány.

Prípadný Orbánov úspech sa teda môže stať inšpiráciou aj pre ďalšie európske štáty. Jeho politika (zatiaľ) balansuje na hrane demontáže demokracie, ale Maďarsko je stále demokratickým štátom. No Orbán svojimi koncepciami legitimizuje (budúce) autoritárske zriadenie a vytvára preň zodpovedajúce ideologické krytie. Preto sú jeho idey a rozhodnutia pre osud demokracie v strednej Európe nebezpečnejšie ako napríklad správanie rumunského premiéra Victora Ponta, ktorý v lete 2012 arogantne ignoroval ústavný súd. Jeho motivácia bola totiž vyložene účelová. Orbán efektívne využíva v Európe všadeprítomný strach z budúcnosti a odcudzenie občanov od politiky. V strednej Európe sa k tomu pridáva aj pocit prehry, keďže postkomunistická transformácia priniesla nielen nesporné úspechy, ale aj reálne neúspechy v podobe nezvládnutých sociálnych dôsledkov zmien a mravného marazmu.

Kombinácia ekonomického neoliberalizmu a štátneho dirigizmu v občianskej sfére s konzervatívnym ideologickým náterom však myšlienkovú a ekonomickú stagnáciu Európy neprekonajú. Nepredstavujú panaceum na jej problémy, ale skôr analgetikum alebo anestetikum. Precitnutie z orbánovskej autoritatívnej narkózy však môže byť bolestivé.

0000086601551575042762650691704406917231

tldr

0000086601551575042762650691704406917168

Základným princípom maďarskej, prípadne stredoeurópskej „Sondernweg“ (inej cesty – pozn. red.) je oscilovanie medzi Západom a Východom, pričom stredná Európa by mala mať s Ruskom lepšie vzťahy ako jej západní susedia. Nová maďarská politika má byť – prinajmenšom vo svojich ideologických základoch – podstatne nezávislejšia od EÚ a Západu ako dosiaľ. „Viac Európy“ v Orbánovom ponímaní teda neznamená zjednocovanie zahraničnej politiky európskych štátov, ale súťaženie o priazeň Ruska.

toto strasenie Ruskom podla mna zbytocne odvadza od hlavneho problemu, ktorym je Orbanova ideologia

ci uz bude Orban geopoliticky prorusky alebo pro-EU, je vylozene jedno, ked svoj rezim bude tomu Putinovmu pripodobnovat - zatial co v Rusku je nacionalizmus skor o udrziavani tradicnej pozicie v strednej Azii, v Madarsku su tieto nalady zamerane navokol, na "druhu stranu trianonskej hranice"; to znamena tam, kde jeho krajina vplyv (zatial) nema, napr. sem, a ked na pode EU hovori o "viac Europy" a "stredoeuropskej integracii", tak proste otvorene klame

toto nie je "revolucny konzervativizmus" (ako moze vobec niekto take spojenie pouzit?), to je podla hra na dve strany, aku predvadza aj Fico, ked sa snazi splnat poziadavky EU len potial, pokial dostava peniaze z fondov; pricom to, ze Slovensko voci Madarsku poziadavky nema neznamena, ze si ich nevymysli, ak by sa to Ficovi tiez nehodilo v buducnosti

00000866015515750427626506692145

Občianska iniciatíva pripravuje protest proti oživeniu Horthyho režimu

Budapešť 11. júna (TASR) – Maďarská občianska iniciatíva prostredníctvom spoločenskej siete Facebook vyzvala na protestné zhromaždenie proti pokusom oživovania Horthyho režimu, proti množiacim sa antisemitským a rasistickým prejavom. Demonštrácia sa bude konať v nedeľu 17. júna na budapeštianskom Námestí hrdinov.

"Európa končí tam, kde oslavujú človeka zodpovedného za genocídu v Maďarsku, inzultujú na ulici rabína, maľujú na domy Rómov hákové kríže a vyhrážajú sa im smrťou, nadávajú novinárom, hádžu fľaše s hákovým krížom a s kyselinou do dvora modlitebne, vyhodia z krčmy Róma a zbijú ho kvôli jeho pôvodu, kde si obliekajú v parlamente uniformu Šípových krížov, kde poslanec vládnej strany v tlači popiera udalosti holokaustu a kde si predseda parlamentu uctí pamiatku bývalého poslanca parlamentu za fašistickú stranu Šípové kríže," píše sa vo výzve na Fecebooku.

Iniciátori vyzvali všetky demokratické opozičné sily na účasť na protestnom zhromaždení. Pripomenuli, že ultrapravicové Hnutie za lepšie Maďarsko-Jobbik sa pred dvoma rokmi dostalo vďaka neonacistickej propagande do parlamentu, že súd napriek policajnému odmietnutiu dáva povolenie na fungovanie Maďarskej gardy, v parlamente zaznieva neonacistická propaganda a otvorene oslavujú človeka, ktorý nesie najväčšiu zodpovednosť za genocídu v Maďarsku.

"Antisemitizmus a rasizmus, ktorého emócie sa v uplynulých dňoch a týždňoch vyplavili na povrch, úzko súvisia s tým, že sa začalo verejné oslavovanie Horthyho, stavanie jeho sôch a odhaľovanie pamätných tabúľ," zdôrazňujú vo výzve organizátori protestu.

V uplynulých týždňoch v maďarskom Debrecíne v miestnom Reformovanom kolégiu odhalil pamätnú tabuľu niekdajšieho regenta Miklósa Horthyho, ktorý spolupracoval s fašistickým Nemeckom. Predtým odhalili jeho sochu v obci Kereki v Šomodskej župe na juhozápade Maďarska.

V Budapešti 5. júna slovne napadli na ulici bývalého hlavného rabína Maďarska Józsefa Schweitzera. Neznámy muž mu nadával a vyhlásil, že nenávidí všetkých židov. Na druhý deň hodili neznámi páchatelia na dvor baptistickej modlitebne v budapeštianskom Csepeli fľaše s hákovým krížom a kyselinou.

00000866015515750427626506680397

takto sa maju cirkvi miesat do politiky, nie riesit gayov a podobne blbiny - http://www.sme.sk/c/6402675/madarska-cirkev-odmietla-zvonit-pri-spomienke-na-trianon.html

Podľa maďarského internetového servera Index.hu cirkevní hodnostári v spoločnom vyhlásení adresovanom štátnemu tajomníkovi Zoltánovi Kovácsovi, ktorý má na starosti komunikáciu, napísali, že kostolné zvony slúžia na bohoslužobné účely, prípadne v súvislosti s cirkevnou liturgiou, preto nemôžu vyhovieť požiadavke vlády.

0000086601551575042762650668039706680923

apropos k trianonu, to by sa nabuduce oplatilo obliect do keltskych alebo rimskych uborov (vojenskych uniform) a prist pred madarske velvyslanectvo skandovat "za obnovenie velkeho rima" alebo "za obnovu keltskej rise"

00000866015515750427626506605317

Calling for consensus against blood libel

April 14th, 2012

A leading rabbi and a moderate conservative columnist condemn Jobbik MP Zsolt Baráth for his anti-Semitic speech in Parliament last week and call for civilized dialogue among democrats and joint action against hate speech.

Last Wednesday, Jobbik MP Zsolt Baráth asked Parliament to commemorate Eszter Solymosi, a peasant girl who died in 1882 at Tiszaeszlár. The trial of the alleged Jewish murderers became a typical blood libel case. In his speech Baráth claimed that the court (which cleared them all of the accusations) acted under pressure from “circles who still have the economy of Hungary and the whole world in their hands.” His anti-Semitic speech was condemned by all parliamentary parties except his own. (See BudaPost, April 9.)

In Szombat, a Jewish political and cultural periodical, Slomó Köves, the leading rabbi of the Unified Hungarian Jewish Congregation warns that while in 1882 all democratic parties were united in condemning anti-Semitism, nowadays opposing sides are too busy excommunicating each other. He explicitly invites right and left to stop branding one another anti-democratic or traitors to the nation and find a joint stance on basic issues.

http://budapost.eu/2012/04/calling-for-consensus-against-blood-libel/

0000086601551575042762650660531706607463

Fidesz and the Hungarian neo-Nazis
http://esbalogh.typepad.com/hungarianspectrum/2012/04/fidesz-and-the-hungarian-neo-nazis-1.html

000008660155157504276265066053170660746306722831

The Jewish background of a far-right leader
June 30th, 2012

Left-wing commentators poke fun at Jobbik MEP Csanád Szegedi who has turned out to have Jewish ancestry. Far right bloggers urge him to withdraw from politics. Jobbik chairman Gábor Vona says the case proves that his party is not racist.

Mr Szegedi won the presidency of his party’s Borsod County branch in June in a fiercely fought campaign. His rivals for the post circulated documents proving his Jewish origins. He told Barikád, a radical right-wing magazine affiliated to Jobbik, that he has still not managed to digest the news, but after all it is one’s deeds, not birth that determines who one is. Readers opening his webpage is search of his earlier writings about Jews are automatically redirected to his Facebook- page.

“This is a very benign development, as it confutes the anti-Semitic stereotype according to which Jews are all liberal philosophers and bankers,” Árpád W. Tóta comments sarcastically in HVG.
http://budapost.eu/2012/06/the-jewish-background-of-a-far-right-leader/

00000866015515750427626506584206

Maďarský prezident odstúpil pre obvinenie z odpisovania

Poslanci vládneho Fideszu presvedčili Orbána, že plagiátorský škandál poškodí stranu. Maďarský prezident podal demisiu.
http://www.sme.sk/c/6323296/madarsky-prezident-odstupil-pre-obvinenie-z-odpisovania.html

00000866015515750427626506562319

ešte k voľbám, kartogram uvádza kde vyhral MOST-Híd, kde dominovala SMK.

0000086601551575042762650656231906564251

som strasne rad, ze na tom malom ostrove slobody v tom zelenom mori na juhu moja rodna oblast nevolila ziadnych Madarov

0000086601551575042762650656231906562445

skutocny Most :)

00000866015515750427626506556634

najvýznamnejší štátny sviatok v Maďarsku mal pompéznu oslavu podľa princípov vládnej politiky. nechýbali poľskí podporovatelia Orbánovej politiky z Kaczynskeho strany Právo a spravodlivosť. pár vyjadrení premiéra -

"Za wolność naszu i waszu,"

"Boh ochraňuj Maďarsko a Poľsko, ubráň Európu pred ľavicovoliberálnym morom a
morálnou nákazou."

"Pri svetle horiaceho krásnohorského hradu a uprostred medzinárodnej finančnej búrky si musíme vybrať: Zvolíme si koloniálny osud, alebo maďarský život naplnený našim najlepším ja?"
http://spravy.pravda.sk/orban-burcoval-aj-po-polsky-dfo-/sk_svet.asp?c=A120316_110720_sk_svet_p09#ixzz1pHVYbcrn

0000086601551575042762650655663406559619

nie som si isty, ale je Kaczynsky stale este v PiS? nieco sa mi zdalo, ze uz bola ta strana pre neho prilis normalna :)

0000086601551575042762650655663406559616

:(((

00000866015515750427626506537835

Kampaň sa k nám šíri aj z Maďarska

Rákócziho zväz vyzýva slovenských Maďarov, aby volili „za prežitie“.

BUDAPEŠŤ, BRATISLAVA. Verejnoprávna maďarská televízia M 1 vstupuje do slovenskej predvolebnej kampane – politickou reklamou pre divákov žijúcich na Slovensku.

V hlavnom vysielacom čase po večerných správach odvysielala šot Rákócziho zväzu, v ktorom nabáda Maďarov z „Felvidéku“, aby v sobotu v parlamentných voľbách išli voliť.

„Osudy ľudí, ako aj ich prežitie, je v našich rukách. Využite občianske práva, zúčastnite sa na voľbách a hlasujte v čo najväčšom počte za kandidátov maďarského spoločenstva,“ vyzýva reklama.

Názov žiadnej strany neodznie.

Rákócziho zväz vznikol v roku 1989 s cieľom podporovať maďarské komunity v Karpatskej kotline. Každé leto robí kampaň, aby maďarskí rodičia zapísali svoje deti do maďarských škôl.

Zväz sa hlási aj k listu „rodičom detí zo slovensko-maďarských škôl“, v ktorom ich vyzýva voliť. Ani v liste stranu nespomína.

Voľby označuje za zlomové pre záujmy Maďarov na Slovensku a odporúča voliť „stranu maďarských záujmov“.

Maďarská vláda uznáva ako stranu zastupujúcu maďarskú menšinu u nás len SMK. S Mostom-Híd nerokuje a s jeho zástupcami, na rozdiel od členov SMK, sa nestretol ani maďarský premiér Viktor Orbán na svojej oficiálnej návšteve Slovenska.

„SMK mala ako jediná v médiách v Maďarsku kampaň, ktorú by azda ani nešlo zaplatiť,“ reagoval predseda MostaHíd Béla Bugár v debate denníka Új Szó na tvrdenia jeho rivala Józsefa Berényiho z SMK, že jeho stranu slovenské médiá ignorovali.

Zvláštne telefonáty

Rákócziho zväz pred voľbami tiež obviňujú, že stojí za telefonickou kampaňou proti Bugárovi.

Na južnom Slovensku niekto ľuďom volá v mene združenia a kladie im otázky spochybňujúce Most-Híd.

Napríklad, či vedia, že Bugár sa spomína v spise Gorila a či súhlasia s tvrdením, že môže za úbytok obyvateľstva maďarskej národnosti na Slovensku.

Telefonát opísal agentúre TASR redaktor Rádia Patria János Vasik, ktorému tiež volali.

Rákócziho zväz poprel, že by stál za telefonátmi.

0000086601551575042762650653783506537952

vsetko by som dokazal akcetptovat, ale veci typu

"Maďarská vláda uznáva ako stranu zastupujúcu maďarskú menšinu u nás len SMK. S Mostom-Híd nerokuje a s jeho zástupcami, na rozdiel od členov SMK, sa nestretol ani maďarský premiér Viktor Orbán na svojej oficiálnej návšteve Slovenska."

...ma fakt vedia nasrat.

axone forumz