cwbe coordinatez:
101
63529
63883
3896041
3898725
3900094

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Ako by sa mali zachovat?

Rovnako ako tu, tak aj tam sme svoj postoj popisali. Pre mna to je skor o tom ako sa zachovaju clenovia Ekofora a ako zareaguju na moznosti ako posunut veci ako odpadovy a obalovy zakon dalej. Pretoze tato aktivitita tomu moze napomoct.




00000101000635290006388303896041038987250390009403901561
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      19.04.2008 - 09:54:23 , level: 1, UP   NEW
nemôžte, ak si čital reakcie ľudí, tak vieš.

konkrétne návrh zákona o obaloch a odpadoch je ten najhorší, aký mohlo ministerstvo predložiť. takže som zvedavý na výstup z celej tejto akcie.

0000010100063529000638830389604103898725039000940390156103906372
hojso
 hojso      21.04.2008 - 11:26:53 , level: 2, UP   NEW
nepoznam do detailu v com je najhorsi. Nesledujem. Ale prosim napis, pretoze mna zase pozotivne prekvapilo ked som cez vikend cital ze ministestvo chce v zakone o obaloch pozitine posilnit producer responsibility vsetkych ktory uvedu na trh viac ako 200 kg obalov rocne. A to je typ odpadovej politiky ktoru pretlacame momentalne medzinarodne v oblasti elektrosrotu - vid napr http://www.iprworks.org/ - a je aplikovatelna aj v odpadoch. Pokial si vyrobca zodpovedny a stat stanovuje jasne a vysoke ciele recyklacie a aj kvalitativne ako ma ta recyklacia prebiekat (standardy). Navyse ak ma producent vyrobku zodpovednost za odbad tak ho chce co najrecyklovatelnejsi (teda tam nebude davat PVC, ktore je v recyklacii problem) a co viac aby ho bolo menej. Inak EUROPEN (europska obdoba slicpenu) je trvdo proti producer responsibility

samozrejem zavisi vela od detailov. Preto by som rad mal info o tom co je v tom zakone zle aby sa to dalo skritizovat. cim skor tym lepsie, zajtra je ta konferencia o odpadoch v bystrici