login::
pass::
name::
id::
node:
Re: takže greenpeace a pán minister Izák
template:
4
parent:
takže greenpeace a pán minister Izák
owner:
sova_dlhochvosta
viewed by:
created:
18.04.2008 - 10:34:43
cwbe coordinatez
:
101
63529
63883
3896041
3898725
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
iba doplním, zo strany spriatelených organizácií v ekofóre, sa na GP za tento krok začala valiť vcelku slušná kritika. uvidíme, ako sa zachovajú.
title/content
title
content
user
000001010006352900063883038960410389872503900094
hojso
18.04.2008 - 15:55:03
(modif: 18.04.2008 - 15:55:18), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: takže greenpeace a pán minister Izák
Ako by sa mali zachovat?
Rovnako ako tu, tak aj tam sme svoj postoj popisali. Pre mna to je skor o tom ako sa zachovaju clenovia Ekofora a ako zareaguju na moznosti ako posunut veci ako odpadovy a obalovy zakon dalej. Pretoze tato aktivitita tomu moze napomoct.
00000101000635290006388303896041038987250390009403901561
sova_dlhochvosta
19.04.2008 - 09:54:23
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: takže greenpeace a pán minister Izák
nemôžte, ak si čital reakcie ľudí, tak vieš.
konkrétne návrh zákona o obaloch a odpadoch je ten najhorší, aký mohlo ministerstvo predložiť. takže som zvedavý na výstup z celej tejto akcie.
0000010100063529000638830389604103898725039000940390156103906372
hojso
21.04.2008 - 11:26:53
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: takže greenpeace a pán minister Izák
nepoznam do detailu v com je najhorsi. Nesledujem. Ale prosim napis, pretoze mna zase pozotivne prekvapilo ked som cez vikend cital ze ministestvo chce v zakone o obaloch pozitine posilnit producer responsibility vsetkych ktory uvedu na trh viac ako 200 kg obalov rocne. A to je typ odpadovej politiky ktoru pretlacame momentalne medzinarodne v oblasti elektrosrotu - vid napr
http://www.iprworks.org/
- a je aplikovatelna aj v odpadoch. Pokial si vyrobca zodpovedny a stat stanovuje jasne a vysoke ciele recyklacie a aj kvalitativne ako ma ta recyklacia prebiekat (standardy). Navyse ak ma producent vyrobku zodpovednost za odbad tak ho chce co najrecyklovatelnejsi (teda tam nebude davat PVC, ktore je v recyklacii problem) a co viac aby ho bolo menej. Inak EUROPEN (europska obdoba slicpenu) je trvdo proti producer responsibility
samozrejem zavisi vela od detailov. Preto by som rad mal info o tom co je v tom zakone zle aby sa to dalo skritizovat. cim skor tym lepsie, zajtra je ta konferencia o odpadoch v bystrici