cwbe coordinatez:
101
63529
63883
3896041

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


čítali ste niekto Fausta?

Minister životného prostredia SR Jaroslav Izák a medzinárodná ochranárska organizácia Greenpeace vyhlasujú pri príležitosti Dňa Zeme:

VÝZVU

"Vyčistime si Slovensko"

Pri cestách sa vyskytuje veľa drobného odpadu. Je to výsledok našej bezohľadnosti a ľahostajnosti k životnému prostrediu.

Zastavme nezodpovedné konanie jednotlivcov.


Vyčistime si Slovensko!



Prispejme k odstráneniu drobných odpadov pri cestách v okolí našich miest a obcí.

Keď uvidíte pri cestách takýto odpad, oznámte to na Obvodných úradoch životného prostredia SR alebo v kancelárii pre styk s verejnosťou MŽP SR telefonicky na č. 02/5956 2222

Viac informácií získate na www.enviro.gov.sk alebo http://www.sosplanetazem.sk/.

a tiež http://www.sme.sk/c/3833137/Ministerstvo-a-Greenpeace-vyzyvaju-obcanov-aby-nahlasili-na-urady-cierne-skladky.html

ja osobne tomu nie celkom rozumiem, spolupráca s ministrom Izákom, ktorý robí všetko pre to, aby bez obštrukcií stihli jeho úrady životného prostredia vydať čo najviac povolení na zastavanie, hotely, zjazdovky, zábavné parky a podobne pre jeho kamošov investorov. Okrem iného má na stole žiadosť o výnimku na ťažbu v 5. stupni ochrany v Tichej a Kôprovej doline a podobné šmaky. Jeho rezort pripravuje zonáciu TANAPu a iných národných parkov tak, aby nám neostalo z nich úž úplne nič /ťažiť sa bude aj pod Barancom a na podobných pekných lokalitách/.

takže budeme mať čisté slovensko teda?
čisté od čoho?




0000010100063529000638830389604103898725
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      18.04.2008 - 10:34:43 , level: 1, UP   NEW
iba doplním, zo strany spriatelených organizácií v ekofóre, sa na GP za tento krok začala valiť vcelku slušná kritika. uvidíme, ako sa zachovajú.

000001010006352900063883038960410389872503900094
hojso
 hojso      18.04.2008 - 15:55:03 (modif: 18.04.2008 - 15:55:18), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ako by sa mali zachovat?

Rovnako ako tu, tak aj tam sme svoj postoj popisali. Pre mna to je skor o tom ako sa zachovaju clenovia Ekofora a ako zareaguju na moznosti ako posunut veci ako odpadovy a obalovy zakon dalej. Pretoze tato aktivitita tomu moze napomoct.

00000101000635290006388303896041038987250390009403901561
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      19.04.2008 - 09:54:23 , level: 3, UP   NEW
nemôžte, ak si čital reakcie ľudí, tak vieš.

konkrétne návrh zákona o obaloch a odpadoch je ten najhorší, aký mohlo ministerstvo predložiť. takže som zvedavý na výstup z celej tejto akcie.

0000010100063529000638830389604103898725039000940390156103906372
hojso
 hojso      21.04.2008 - 11:26:53 , level: 4, UP   NEW
nepoznam do detailu v com je najhorsi. Nesledujem. Ale prosim napis, pretoze mna zase pozotivne prekvapilo ked som cez vikend cital ze ministestvo chce v zakone o obaloch pozitine posilnit producer responsibility vsetkych ktory uvedu na trh viac ako 200 kg obalov rocne. A to je typ odpadovej politiky ktoru pretlacame momentalne medzinarodne v oblasti elektrosrotu - vid napr http://www.iprworks.org/ - a je aplikovatelna aj v odpadoch. Pokial si vyrobca zodpovedny a stat stanovuje jasne a vysoke ciele recyklacie a aj kvalitativne ako ma ta recyklacia prebiekat (standardy). Navyse ak ma producent vyrobku zodpovednost za odbad tak ho chce co najrecyklovatelnejsi (teda tam nebude davat PVC, ktore je v recyklacii problem) a co viac aby ho bolo menej. Inak EUROPEN (europska obdoba slicpenu) je trvdo proti producer responsibility

samozrejem zavisi vela od detailov. Preto by som rad mal info o tom co je v tom zakone zle aby sa to dalo skritizovat. cim skor tym lepsie, zajtra je ta konferencia o odpadoch v bystrici

0000010100063529000638830389604103896737
hojso
 hojso      17.04.2008 - 16:28:21 (modif: 17.04.2008 - 16:28:38), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Nily trtko,

nejde o vtip! Preco? Greenpeace sa rozhodol ist s MZP SR do jednej konkretnej
akcie, ktora ma konkretnu myslienku a konkretny ciel! Co je na tom zle?

Cielom spolocneho projektu MZP SR a Greenpeace je:

- komunikovat verejnosti zavaznost odpadovej problematiky ako celku a
malych ciernych skladok specificky (cize ide o enviro osvetu)
- ziskat lepsi prehlad o lokalitach, kde sa tieto skladky nachadzaju (ludia
budu moct nahlasit nelegalne drobné skládky na OU ZP)
- OU ZP, KU ZP a SIZP uz dostali od MZP SR usmernenie ako postupovat a
urychlene tuto problematiku riesit
- a za spoluprace MZP SR, GP, samospravy a podnikatelov cast tychto
nelegalnych skladok realne z krajiny aj odstranit

Pozri sa - v ramci tohto jednorazoveho projektu - spojili statnu
spravu, samospravu, podnikatelov a MVO. Spojili ich do projektu, ktory
pomoze z tejto krajiny dostat cast malych ciernych skladok. Samozrejme
viem, ze to neodstrani problem ako celok, ale upozorni to na problematiku,
ukaze ze existuju riesenia a aspon nieco z toho bordelu co sa dnes
povaluje za kazdou dedinou zlikviduje. Nemam s tym ani najmensi problem.

Aby nedoslo k dakemu mylnemu dojmu - Greenpeace nerezignoval na systémove
riesenia. Aj nadalej tlaci na prijatie zakona o environmentalnych
zataziach. A co sa tyka ostatnej odpadovej legislativy - dnes na tlacovke
s ministerstvom sa otvorene hovorilo o jej priprave (momentalne sa otvorilo pripomienkovacie konanie k zakonu o odpadoch a k
zakonu o obaloch). Vyzvali verejnost (aj GP aj minister osobne), aby
sa zapojila do procesu pripomienkovania... Je v tom problem?

Inak - buduci tyzden je v B. Bystrici konferencia RIS - a v ramci tohto
spolocneho projektu MZP SR a GP - sa tam bude diskusovat o problematike
odpadu a aj o potrebnych zmenach legislativy. Mimochodom - ucast MVO na
tejto akcii presadi Greenpeace..

Tak isto nerezignovali na zakladne ciele v oblasti odpadov -
prevenciu ich vzniku, seperaciu a recyklaciu. Dnes to na tlacovej
konferenciu niekolkokrat zopakovali.

Pozri sa - Greenpeace je k MZP SR kriticky - dnes o tom hovorili aj na tlacovke.
Su veci, kde je MZP SR uplne mimo a treba na to upozornovat, ale... Vidime
aj priestor, kde nie je problem s nimi ist do spolocnych aktivit - hlavne
ak to nie su len deklaracie, ale realne sa aj nieco spravi (v tomto pripade
sa zlikviduje cast bordelu, ktory spati v krajine).

To, ze Greenpeace nieco urobi spolocne s ministerstvom neznamena, ze nejde proti nim v inych veciach. Myslim, ze doterajsie akcie a robota hovoria za seba.




000001010006352900063883038960410389673703896861
sova_dlhochvosta
 sova_dlhochvosta      17.04.2008 - 16:56:52 , level: 2, UP   NEW
v poriadku, beriem čo píšeš.

veď mi sa Hojso poznáme, a vieš, že poznám aj tvojich kolegov v Bratislave, sme kamoši, takže žiadne ohováranie.

ale tomuto kroku som nepochopil a nepáči sa mi, nie že by to niekoho zaujímalo, to je mi jasné.

myslím, že je to presne v dobe, kedy minister potrebuje takúto kampaň, nemôžem poprieť, že zmapovanie skládok je dobrou vecou, no ak sa na tom má zviezť aj imidž ministerstva, ktoré si ho neustále samo dodrbáva, a imidž ministra, ktorý je neuveriteľná sviňa, nehovoriac o jeho tajomníkovi Jadušovi, ktorý je sviňa ešte väčšia a s ktorým ste tiež spolupracovali.

a oni si teraz leštia image na vašom logu a vy sa necháte, zatiaľ čo Jaduš si mädlí ruky na tie desiatky miliónov kubíkov dreva z NAŠICH lesov a NAŠICH národnch parkov.

je to trošku aj o etike veci, nie nadarmo som spomenul Fausta.

aj keď chápem, že v dobe dvoch percent, kedy ešte stále môžu zamestnanci darovať percentá MVOčkam, je to dobrý krok aj pre vás, čo samozrejme nevyčítam, je to pochopiteľné.

00000101000635290006388303896041038967370389686103896932
hojso
 hojso      17.04.2008 - 17:19:03 , level: 3, UP   NEW
zacnem od konca - nie je to o dvoch percentach. To by bolo marketingovy nezmysel pretoze na to je uz dost neskoro.

Ja na tuto vec mam pohlad viac zdialky, nakolko so slovenskym GP v oficialne vela nemam spolocneho, iba tu sedim.

Ale myslim si, ze to je ministerstvo, ktore bude lutovat, ze sa do toho pustilo. Uz dnes na uvadzacej tlacovke ich Rizo a Katerinou riadne kritizovali za vela veci. A novinarov to zaujimalo. Takze som presvedceny, ze Izak si tymto image neocisti.