nasa mysel ma hranice. to ze su nejasne nieje dovod na ich zavrhnutie.

city su mimochodom tiez len logicke reakcie aj laska je len vymenny obchod.
my sme len silne stroje z hmot ktore este nevieme syntetizovat a kauzalita naseho mozgu sa nelisi od kauzality ktoru vieme nasimulovat programom.

a mozno netreba nasimulovat ani tak vsetko. mozno staci vytvorit "jednobunkovy" program ktory bude mat zakodovane to ze sa ma mnozit a ucit a jeho silnejsie derivaacie potlacia tie slabsie a nakonec vznikne svet ako ten nas.

aj ked jo na toto ma kazdy svoj nazor... ja budem stale obhajovat moj a tak.. ty svoj... mozno by sme sa nieco touto debatou nakoniec naucili niekam sa kazdy posunuli ale otazka je skorej principialna. da sa vylucit ze my niesme programom "vyssich bytosti"? da sa vylucit ze za 1000 rokov sa bude nejaky program s vlastnym casom pytat sam seba "niesme programom vyssich bytosti"? ja pripustam moznost ze nie coskoro ale budu (uz ani nie)stroje ktore budu prejavovat city a ty nerozoznas ci ich naozaj ma alebo nema.

mam ja city? ked ti zomrie niekto blizky a ja sa rozplacem vies mi dokazat ze to je cit a nie som AI? v dnesnej dobe to tak nieje ale to je princip dnes definovanej AI - ked z komunikacie so strojom nerozoznas ze to je stroj.