cwbe coordinatez:
101
63539
63556
3419116
3632275
3652230

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Takze podla teba by bohaci mali mat vyssie ceny? Viem ze tu je to konkretne len o koncesionarskych poplatkoch, ale podla tvojho argumentu "NESOLIDÁRNE JE, keď všetci musia platiť rovnaké poplatky bez ohľadu na to, či sú chudobní alebo bohatí!" by mali bohaci vzdy platit viac ako chudobni. Co sa tym dosiahne? Peniaze hovoria kolko si clovek moze dovolit produktov, hmotnych statkov, sluzieb a ake budu kvalitne. Teraz ches, aby ked si niekto moze dovolit viac veci a lepsie veci mal vyssie ceny, cize aby si mohol dovolit rovnako vela ako ostatni. A chudobnejsi budu platit menej, ved bohati doplatia. Cize vsetci by sa mali dostat na tu istu uroven s tym co dostanu za svoju pracu (bez ohladu na plat)? Cim chces urcit ten "stred" ? Hovorime tu o 1680 korunach rocne. Kolko podla teba maju platit ludia s akymi zarobkami? Povedzme ze ja zarabam 100000 mesacne, moj sused 20000. Kto by mal kolko platit? Kolko by si chcel platit TY?
V hranicnych pripadoch mi to pripomina znameho ktory je bezec a na sutazi bol druhy a prize money mal vacsie ako vyherca, lebo ten uz platil dan.

Okrem toho, vies ake je lahke pre "bohacov" vykazat si minimalny plat ako prijem? Vsetko mozu kupovat na firmu a co? Ved strasne vela ludi to tak robi (a nie len pocul som ze kamarat kamarata, vidim to aj doma do urcitej miery).

Neodsudzujem znesenie konc. poplatkov ako celok, ale argument o "bohatych" je ubohy. Trepes ako Fico. Ti hnusni bohaci, oni maju vsetko a sa nepodelia! (ano ano a okrem toho na vine su vsetkemu prasivi zidia a cierni, vsak?)




00000101000635390006355603419116036322750365223003653566
rixo
 rixo      30.01.2008 - 08:12:04 (modif: 30.01.2008 - 08:12:29), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Mas pravdu, " Peniaze hovoria kolko si clovek moze dovolit produktov,
hmotnych statkov, sluzieb ..."

Samozrejme, ze je blbost, aby vyssie spomenute veci stali podla toho, kto
kolko zarobi, lebo tym sa dosiahne, ze budu mat vsetci to iste a tym padom
sa nikto nebude snazit, lebo nic z toho nebude mat.

Je tu ale jedna vynimka a sice VEREJNE STATKY. Tam neplati vyssia logika. Na
rozdiel od vsetkych ostatnych produktov, hmotnych statkov a sluzieb sa pri
verejnom statku nemozes rozhodnut, ci ho chces alebo nechces (keby si sa
mohol, uz to nie je verejny statok) a tam je najvhodnejsie solidarne
financovanie, prinajmensom sa pri vsetkych verejnych statkoch (ako policia,
armada, skolstvo ...) okrem jedneho pouziva solidarne financovanie. Tym
jednym statkoj su koncesionarske poplatky.

A preto ich treba bud zdobrovolnit alebo zmenit na solidarne financovanie.

0000010100063539000635560341911603632275036522300365356603654676
pidri
 pidri      30.01.2008 - 13:59:50 , level: 2, UP   NEW
solidarne financovanie je napríklad Sulíkom spomínané pevné percento z HDP. Konieckoncov to zaplatíme z vybraných daní, ktoré sú solidárne. A len tak na okraj tuším každý rok sa dopláca sekera STV z rozpočtu takže tá naviazanosť tam je tak či tak