bez podpory zo strany, ktora necaka absolutny profit sa nidky nedozijes nejakych hodnot, ci nebodaj pokroku (v umeni); vzdy ide iba o dopyt trhu. a teda by nebola realna sanca presadit mensinove zanre a kulturu a rovno ju odpisat na zanik.

myslis prilis zjednodusene, co sa tvorby tyka.
ked ti niekto neprezentuje Moyzesa, tak o nom proste nik nebude vediet, ani teda ze nieco v takom smere existuje a ani ze sa to da robit, ergo ostane na svojej urovni a nevznikne ani ta nova tvorba, ktora by eventuelne o 50 rokov mohla byt tak dobra.
(tu sa chcem podakovat SRo, ze tento priestor dava a tieto hodnoty udrzuje).
nie je to priama umera "koncesionar-peniaze-rozhlas-umelec", ale je to celkova retransmisia a vysielanie vsetkeho tohoto do eteru, co ma vplyv na umelcov a aj vice versa - nie kazdy je schopny si zohnat grant na svoj projekt, preto ho odvysiela a urobi STV a tym sa mozno nieco extra vytvori - to 'mozno' je tu dost relevantne, pretoze naozaj nie kazda produkcia dajme tomu STV stoji za to, ale vzdy sa najdu svetle vynimky, ktore ukazuju, ze naozaj tie peniaze sli dobrym smerom (nehovorim ze to je pripad poslednych 10 rokov, ale to je naozaj ina tema priamo suvisiaca s vedenim/riadenim stv).


ja povazujem kulturu za nevyhnutnu, co naozaj potrebujeme. zato ze ty nie, holt :)
vies, je to cisto subjektivne...

vladna propaganda, ziiiiiiv...