Zakony vtedy boli jasne, Slovensko nebola jedina satelitna krajina. Po vojne nastala zaujimava situacia, niekde hlavy padali inde "omilostene" dozivotne tresty. Je asi pravda, ze pokial by Tiso nevysel, bol by s nim pokoj... Ale taktiez je pravda, ze valna vecsina tych ludi mala gulku/spagat. Otazkou je co sa tym dosiahlo? Pre tu generaciu to bolo pravdepodobne zadostucinenie ?

Treba si uvedomit, ze rezim zvazoval tieto otazky: Bude ikonifikacia po jeho poprave vecsia a skodlivejsia ako mozne prejavy z vezenia. Ne treba zabudat, ze v tomto pripade islo doslova o likvidaciu urcitej nespolocenskej myslienky... [paradox paradox paradox..]

A tu je to na co narazam, ma spolocnost pravo branit zakladne ludske prava vecsiny na ukor odobratia zakladnych ludskych prav niektomu/mensine ? Maju vobec ludske prava v konecnom dosledku vyznam?