cwbe coordinatez:
866
1551575
948348
3590289

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Som jednoznacne proti trestu smrti. Vziat niekomu umyselne zivot je jednoducho neospravedlnitelny zlocin, nehovoriac o viacnasobnych vrahoch ale...nie je potom trest smrti tym istym zlocinom, len motiv sa lisi? Ludstvo je asi uz velmi sebaiste, ked vie rozhodovat automaticky o zivotoch druhych. Nevieme vzkriesit mrtvych ludi, ktori si smrt nezasluzili ale zabijat pri tom vieme. Nehovoriac o moznosti justicnych omylov. Ludstvo je omylne, tak isto ako justicia, ked ju tvoria ludia. Budeme schopni vratit udajnemu vrahovi zivot, ked sa po jeho poprave zisti ze je nevinny?




0000086601551575009483480359028903592065
2ManyFingers
 2ManyFingers      09.01.2008 - 18:17:33 (modif: 09.01.2008 - 19:38:36), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ad "vziat iekomu umyselne zivot je jednoducho neospravedlnitelny zlocin" - predpokladam, ze to nie je princip, za ktory sa dokazes bezpodmienecne postavit a myslim, ze s tebou vacsina ludi tu nebude suhlasit - a najma to nehovor Olge Pietruchovej (:

a este sa vratim k x-krat opakovanej otazke na tomto fore - dokazes neupustit od principu, ze kazda ludska cinnost, pri ktorej moze dojst k usmrteniu nevinneho cloveka, by nemala byt vykonavana?

000008660155157500948348035902890359206503595547
maj_ka[Locked_OUT]
 maj_ka[Locked_OUT]      10.01.2008 - 22:11:04 , level: 2, UP   NEW
k tej xkrat opakovanej otazke..
je rozdiel umyselne a neumyselne zabitie cloveka..nemyslis?

00000866015515750094834803590289035920650359554703595552
2ManyFingers
 2ManyFingers      10.01.2008 - 22:13:52 (modif: 10.01.2008 - 22:15:34), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vratme sa k tej Pietruchovej, ale trebars berme do uvahy aj taku nevyhnutnu sebaobranu trebars pri pokuse o znasilnenie - otazku preformulujem:
"dokazes neupustit od principu, ze kazda ludska cinnost, pri ktorej moze dojst k UMYSELNEMU usmrteniu nevinneho cloveka, by nemala byt vykonavana?"

0000086601551575009483480359028903592065035955470359555203595627
maj_ka[Locked_OUT]
 maj_ka[Locked_OUT]      10.01.2008 - 22:44:11 , level: 4, UP   NEW
nevyhnutna sebaobrana pri pokuse o znasilnenie nie je podla mna umyselne zabitie. na toho cloveka sa obet vrhne nie s tym ze ho musim zabit ale..prvotny je pud sebazachovy kt je snad najsilnejsi...
aa k tej preformulovanej..nie je cinnost ako cinnost.prijala by som som upresnenie ake konkretne ludske cinnosti mas na mysli.
ale uprimne-povazujem za "chore" trestat vrazdu v podstate tiez prazdou..

000008660155157500948348035902890359206503595547035955520359562703596138
2ManyFingers
 2ManyFingers      11.01.2008 - 06:17:18 , level: 5, UP   NEW
preformulovat? co je nejasne? alebo snad uz istota spred par prispevkov vyssie zmizla?

predsa len pomozem a napoviem - na Slovensku nemozno legalne popravit usvedceneho vraha, mozno vsak legalne popravit nevinneho cloveka