Re[21]: a nie je istym sposobom kazdy sam? :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[21]: a nie je istym sposobom kazdy sam?
template:	4
parent:	Re[20]: a nie je istym sposobom kazdy sam?
owner:	mifo
viewed by:
created:	12.12.2007 - 20:36:40

cwbe coordinatez:
101
792011
3049982
3514977
3515066
3515119
3515143
3515327
3515624
3516064
3517827
3518093
3519296
3520960
3521797
3521826
3521893
3522126
3523318
3523540
3523546
3523629
3523666
3523702
3523708

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Pozri v mojom svete moze byt obloha cervena a mozem si myslet, ze modra obloha je kokotina. Preto sa radsej opytam aka je obloha ineho cloveka.
Lenze ja neviem, ci je moj svet spravny, preto sa pytam aby som to zistil ;-)

Science is but a perversion of itself unless it has as its ultimate goal the betterment of humanity.

0000010100792011030499820351497703515066035151190351514303515327035156240351606403517827035180930351929603520960035217970352182603521893035221260352331803523540035235460352362903523666035237020352370803523831

tak, ale potom nerozumiem, preco to oznacujes za kokotinu, ked sam nevies ako to je, hm?

pretoze TERAZ v tomto okamihu, je to kokotina pre mna :-) Ale netvrdim, ze to musi byt kokotina aj za TERAZ+1 okamich ;)

Science is but a perversion of itself unless it has as its ultimate goal the betterment of humanity.

no ale ked nevies, potom ta to neopravnuje nazyvat nieco kokotinou, ci nie?kokotinou mozes nieco nazvat az vtedy, ked vies, ze to tak je. ci sa zase mylim?

Stale nechapes :-) Ja teraz VIEM. Preto som napisal ze to je kokotina. Ale to neznamena, ze to musi byt nutne a bezpodmienecne kokotina :-)

Pozri, mozes povedat teraz, ze Fico je kokot. Ale co ty vies, o 5 rokov bude mozno uznavanym politikom ci nie ? Mozno sa zmeni..... O to mi ide.

Pokial sa ta dotklo, ze tvoj postoj k laske skrze Boha je pre mna kokotinou, tak mi odpust, ale mame slobodu slova a ja si mozem vyjadrit svoj nazor k tejto teme aj tu ;).
A ja si tak isto dokazem zdovodnit, preco som to napisal a aj si to patricne obhajim. Moj posoj je tu.
A to, ze si si s toho vybral iba to, ze som napisal ze je to kokotina a to ze som napisal, ze mam pocit, ze tvoj postoj je polofaniaticky... no zato ja uz nemozem ;-)

Ja som neni ziaden ortodoxny ateista ani knazobyjec, len chcem mat v niektorych veciach jasno. Jo uznavam, ze krestania dokazu mat iny pohlad na svet aj na lasku ale pokial sa mi zacne zdat 'pritiahnuty za usi' tak chcem vediet preco ;-))

A to, ze nedokazem citit 'Boha' tak ako ty, pretoze v neho 'neverim'... ja som nad tym premyslal vcera vecer a nazdavam sa, ze je to irelevantne ci ho dokazem citit alebo nie. Som rovnaky clovek ako ty, s toho isteho materialu zlozeny. Ano mozno sa to zda byt pragmaticke vnimanie sveta ale ja sa spolieham na svoj 'sedliacky' rozum a ten mi nasepkava, ze sa v tomto mozes mylit :-) Preto som sa pytal Igorko. Howg.

Pokracovanie tohto flame by som nechal na realny svet :-)

Science is but a perversion of itself unless it has as its ultimate goal the betterment of humanity.

ale ty si pleties vyznam slov. pretoze este raz, vediet znamena poznat skutocny zmysel - pravdivy, tu uz nie je priestor na korekciu, skratka vediet znamena nieco definitivne. Ty s cim tu narabas je iba zdanie. Tebe sa zda, ze je moj nazor nepsravny, dobre to beriem, ale nevyhlasuj, ze to vies, ked pripustas, ze ho mozes zmenit, pretoze potom zahmlievas. Len tolko k tomu.

nie, mifo nie si rovnaky clovek ako ja. si clovek, ale nie rovnaky. To, ze sme obaja ludia a mame rovnaku podstatu z nas robi rovnocennych ludi, ale nie sme rovnaky. preto ked povies na moj nazor, ze je hlupy, nespravny, zvrateny, fundamentalisticky, dobre je to tvoj nazor. co som ti uz vela krat aj povedal a ja ti ho neberiem.