cwbe coordinatez:
101
1033128
1053148
1683506
3386958

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::12
13 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Mass vyjadril svoj názor ,ale v takej forme , ktorá vyznieva dosť arogantne a do istej miery aj urážlivo na adresu „baby“ na fotke. Myslím, že pre aspoň priemerne inteligentného človeka, je evidentný rozdiel keď niečo zhodnotím ako mne esteticky nevyhovujúce a spôsobom keď sa vyjadrím z určitým zosmiešňujúcim spôsobom.
Tvoja reakcia len poukazuje na to ,že nedokážeš, tak ako(kedysi) primitívny ľudia rozlíšiť teba od obrázku ktorý vidíš a nevedome stotožňuješ seba a fotku a máš pocit akoby to čo vidíš na obrázku si dokonca musel podstúpiť ty sám. V antropológii sa tento jav označuje ako Participation mystique- spočíva v skutočnosti v tom, že subjekt nie je schopený celkom odlíšiť sám sebe od objektu, ale zostáva s ním spojený vzťahom, ktorý je čiastočnou identitou ... Medzi civilizovanými ľuďmi sa obvykle vyskytuje takýto vzťah iba medzi osobami, zriedka medzi osobou a vecou. Čo má za následkom v tomto konkrétnom prípade ,že tvoje estetické kritéria uplatňuješ na niekoho iného a pritom si nedokážeš uvedomiť, že je to záležitosť úplne mimo teba. Estetika nemá žiadne konkrétne hranice. Nie je to žiadna exaktná veda ale každého individuálna záležitosť. Nedá sa zmerať ani vážiť, dá sa skôr cítiť. Takže ak by si si ty nedal niečo niekde vytetovať, to ešte neznamená, že by si to nedal spraviť niekto iný(to je novinka..čo!?).Všetko čo presahuje tvoje kognitívne schopnosti sa nedá a nemôže predsa označiť za „nemoc“. Mne sa tá fotka zdá zaujímavá. Chceš mi zato snáď rozbiť hubu? Ak áno ,kľudne ťa počkám po vyučovaní na školskom dvore , pred budovou prvého stupňa, pretože na základe tvojho príspevku predpokladám, že patríš ešte stále tam.
„tetovanie je umenie ale zjazvovanie je psychická nemoc.“- pri tetovaní sa invazívnym spôsobom zasahuje do prirodzenej celistvosti pokožky, pričom sa tam vnáša ešte aj cudzí element v podobe farby podobne ako pri piersingu v podobe šperku. Pri scaryfikácii, mimochodom veľmi stará metóda bodyartu, sa iba naruší celistvosť pokožky a nechá sa pod vplyvom autoregeneračného systému tela rana zarásť a jazva následne vytvorí „umelecké dielo“ . Z formálneho hľadiska je to v podstate menej neprirodzený zásah ako pri tatoo alebo piercingu. Samopoškodzovaniu sa v odbornej terminológii hovorí automutilácia ,pričom branding, scaryfikácia a podobne sú pojmi slovne odlíšené a zasadené do roviny bodyartu, takže sú tým pádom jasne odlíšené aj od samotného samopoškodzovania.
No a v duchu tvojej logiky ešte dodám, že tvoje názory mi pripadajú vrcholne neestetické a ešte tak ti rozjebať hubu a bolo by to dokonalé.




000001010103312801053148016835060338695803391590
svarga
 svarga      25.09.2007 - 17:01:50 , level: 1, UP   NEW
gól! ;-)

000001010103312801053148016835060338695803391534
pater peter
 pater peter      25.09.2007 - 16:41:18 , level: 1, UP   NEW
2. vec este k tomu keby si poznal Massa tak by si vedel ze to nemyslel smrtelne vazne a napisat o nom ze je neinteligentny je ... hmmmm dost .... nevhodne ale ok nech sa paci kazdy ma moznost napisat co chce

00000101010331280105314801683506033869580339153403392107
blazeNA
 blazeNA      25.09.2007 - 21:44:43 , level: 2, UP   NEW
vies toto je internetovy diskusny portal alebo co, no kazdopadne komunikujeme tu pomocou pismenok. len cez pismenka. takze len citame co vidime. a ked nieco pisem, cakam ze to uvidia ludia ktory ma nepoznaju. napriklad ty ! :)

0000010101033128010531480168350603386958033915340339210703392528
pater peter
 pater peter      26.09.2007 - 07:17:14 , level: 3, UP   NEW
No to nikdy nevies ci sa nepozname .... :DD

00000101010331280105314801683506033869580339153403391645
Ligeia
 Ligeia      25.09.2007 - 17:19:47 , level: 2, UP   NEW
tretia vec je, ze Mass nepozna tu holku, co ma rada jazvy a prepichovanie;)

0000010101033128010531480168350603386958033915340339164503391828
pater peter
 pater peter      25.09.2007 - 18:48:29 , level: 3, UP   NEW
keby si ho poznala tak by si pochopil(a) ze to nemyslel vazne ... ale ok

000001010103312801053148016835060338695803390702
blazeNA
 blazeNA      25.09.2007 - 11:48:56 , level: 1, UP   NEW
pekna nakladacka. dobre napisane

000001010103312801053148016835060338695803390043
pater peter
 pater peter      25.09.2007 - 00:58:44 , level: 1, UP   NEW
mimochodom to s tou hubou som nenapisal ako prvy ja ... takze mal by si si poriadne precitat kto co pise moj zlaty

000001010103312801053148016835060338695803390039
pater peter
 pater peter      25.09.2007 - 00:53:43 [1K] , level: 1, UP   NEW
Dalsi vymrdany murdlant ... dufam ze si si teraz pomasiroval poriadne svoje ego a si spokojny zo svojim "vysoko inteligentnym" vykladom ktory by sa dal zuzit na 1 vetu ... nemusel si sa hrat na pana doktora a pouzivat nejake divoke frazy co ta naucil pan profesor, nabuduce pis kratko k veci a nekomplikuj zbytocne ...

000001010103312801053148016835060338695803388888
hmgnc
 hmgnc      24.09.2007 - 15:40:05 (modif: 24.09.2007 - 15:40:32) [2K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
uvedomujem si, že týmto značne odbočím od témy, ale tvoje poznámky k antropológii by boli prijateľné len v prípade, že by si použil minulý čas... o "participation mystique" sa debatovalo v 20. - 30. rokoch a hlbokým rozdielom medzi "primitívnym" a "civilizovaným" myslením sa tiež verilo zhruba v tejto dobe, dnes už by sa pod to v tejto podobe veľa antropológov nepodpísalo. takisto v tvojom príspevku badám implicitné využitie metafory, resp. paralely primitív-civilizovaný a dieťa-dospelý; tá patrí kamsi do viktoriánskeho anglicka. takže priateľsky odporúčam buď si aktualizovať znalosť antropológie, alebo ňou neargumentovať, aj vedy majú svoje práva.

00000101010331280105314801683506033869580338888803389289
egor
 egor      24.09.2007 - 18:08:11 [1K] , level: 2, UP   NEW

Máš pravdu , tú antropológiu som sprznil, pretože p.m som použil v kontexte v akom ho používa Jungova analitycká psychológia, ktorá ho prebrala práve z antropológie a nevedel som, že tento pojem tak ako je definovaný Jungom nie je totožný so stavom dnešnej antropológie. Tým pádom však nepotrebujem súhlas antropologickej vedeckej obce, pretože tento pojem spadá do iného vedného odboru. Hold chybička sa vlúdila a spôsobila celkom značné pojmové nedorozumenie. Takže správne by som mal uviesť v "analytickej psychológii“ sa tento jav označuje ako....a nie v "antropológii" sa tento jav označuje ......ako som to uviedol pôvodne. Tak sa teda ospravedlňujem matičke vede a cením si, že si zareagoval a uviedol veci na správnu mieru , no na podstate javu sa však nič nemení.
Tvoja poznámka o mojich implicitných metaforách mi pripadá trochu zbytočná . Je na mne aké jazykové prostriedky a formy použijem v danej chvíli, pretože ich považujem za vhodné a trefné a v podstate v tvojom príspevku si síce možno ešte viac implicitnejšie ako ja , použil ten istý jazykový prostriedok , keď si moje metafory lokalizoval do viktoriánskeho Anglicka .U mňa kritizuješ paralely dieťa-dospelý resp. primitív-civilizovaný človek , no sám nepriamo používaš paralelu človek z viktoriánskeho Anglicka-človek „dnešný“.

A veľmi sa ospravedlňujem za to, ak sa moja reakcia objaví zase úplne niekde inde ako by mala, ale prisahám, že po technickej stránke robím všetko podľa inštrukcií, no mal som ešte potrebu zareagovať. A samozrejme ak sa tak stane, tak nebudem naďalej reagovať, až pokiaľ sa stav nenapraví a nebude mi všetko fungovať tak ako má.

0000010101033128010531480168350603386958033888880338928903390321
hmgnc
 hmgnc      25.09.2007 - 09:26:02 , level: 3, UP   NEW
technicky sa ti to, ako vidíš, podarilo, a s tým viktoriánskym anglickom máš recht, celkom som sa takto ráno na sebe pobavil ;-) vďaka.

000001010103312801053148016835060338695803388751
dpdl
 dpdl      24.09.2007 - 14:36:31 , level: 1, UP   NEW
este sa naucit po anglicky a pastovat veci pod prispevok pod ktory treba kk? ;)

00000101010331280105314801683506033869580338875103388759
Ligeia
 Ligeia      24.09.2007 - 14:45:31 , level: 2, UP   NEW
ako ownerke by ti nemalo robit problem to poden hodit, nie? .)

0000010101033128010531480168350603386958033887510338875903412877
dpdl
 dpdl      06.10.2007 - 11:00:42 , level: 3, UP   NEW
ownerka nema cas a dufa v inteligenciu ostatnych ale viditelne sa moze ist pojebat boha :)

000001010103312801053148016835060338695803388743
db
 db      24.09.2007 - 14:34:36 , level: 1, UP   NEW
ihre sorgen moecht ich haben..

000001010103312801053148016835060338695803388043
Dorian
 Dorian      24.09.2007 - 09:46:12 , level: 1, UP   NEW
SCARYfikacia je od slova scary? :))

...ale inak pekne

nikoho si nevšímám, nelumpačím, spravuju vařič.

00000101010331280105314801683506033869580338804303389299
aarin
 aarin      24.09.2007 - 18:13:58 , level: 2, UP   NEW
myslim ze skor od scar co znamena jazva :)

mnkvpr

0000010101033128010531480168350603386958033880430338929903389306
Trilobite
 Trilobite      24.09.2007 - 18:16:50 , level: 3, UP   NEW
to mala byt akoze ironicka poznamka na jeho schopnosti anglictiny
omg...

000001010103312801053148016835060338695803388043033892990338930603389494
aarin
 aarin      24.09.2007 - 19:57:25 (modif: 24.09.2007 - 19:57:37), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
aha. nedoslo mi :)

mnkvpr

000001010103312801053148016835060338695803388043033892990338930603389405
Dorian
 Dorian      24.09.2007 - 19:10:31 , level: 4, UP   NEW
whatever...:)

nikoho si nevšímám, nelumpačím, spravuju vařič.

000001010103312801053148016835060338695803388032
.KaBka.
 .KaBka.      24.09.2007 - 09:42:18 , level: 1, UP   NEW
no, peKne!!
:)

000001010103312801053148016835060338695803387199
Ligeia
 Ligeia      23.09.2007 - 20:07:27 , level: 1, UP   NEW
uha dobre dávaš. !