Re[3]: 10x50 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[3]: 10x50
template:	4
parent:	Re[2]: 10x50
owner:	cyboff
viewed by:
created:	01.08.2007 - 09:04:45
updated:	01.08.2007 - 09:05:46

cwbe coordinatez:
101
63533
1491152
63777
3284416
3285697
3285715
3285756

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no s 10x50 uvidis uz z principu o neco mene hvezd (myslim jako podle magnitudy, ne zorneho pole) prze 7x50 propusti vice svetla...

a to fakt resis az takovy superkvalitni dalekohled? ;]

000001010006353301491152000637770328441603285697032857150328575603285906

s tym nesuhlasim, oba dalekohlady prepustia rovnako vela svetla. to zavisi od priemeru objektivu, nie zvacsenia. 10x50 moze mat mensiu svetelnost ako 7x50, ale to na vizualne pozorovanie nema ziadny vplyv, len na astrofoto. ja by som siel radsej do 10x50 ako 7x50.

00000101000635330149115200063777032844160328569703285715032857560328590603286047

njn namitku beru, spatne jsem to formuloval;] myslel jsem svetelnost, ktera je skoro dvojnasobna u 7x50 vuci 10x50 (teda hlavne pokud mas velikost zornicky kolem 7mm jako ja), samozrejme nejvic zalezi na prumeru tve zornicky ;]
a jinak o propustnosti svetla rozhoduje mnoho faktoru, nejen velikost objektivu, ale i pouzite sklo, coating atd... proto taky tem rozdil v kvalite jednotlivych dalekohledu...

0000010100063533014911520006377703284416032856970328571503285756032859060328604703287116

moze byt, tie tvoje dalsie podmienky som ani nebral v uvahu. dik :)

000001010006353301491152000637770328441603285697032857150328575603285778

aaale trt - superlevny riesim ;)

00000101000635330149115200063777032844160328569703285715032857560328577803285878

no ja jsem onehda koupil Bushnell 7x50 nejake vyssi rady, uz se koukam nejak nevyrabi nebo co.. je plneny dusikem (tj. vodotesny), docela kvalitni optika (asi nejvyssi Porro-Prism typ co u Bushnellu meli) i provedeni..., stal kolem 11000 Kc , predtim jsem mel jiny levnejsi (Bresser Jagd), ale to uz nebylo ono... no a pak jsem se chlubil ze mam toho Bushnella pred sousedem myslivcem a ten mi pujcil toho nejakeho Swarovski'ho a to byl takovy rozdil ze jsem sel do kolen ;]
ono proste ta kvalitni optika je proste draha

0000010100063533014911520006377703284416032856970328571503285756032857780328587803285881

uf tak ako klobuk dolu 11000Kc za trieder... to je mimo mojho vreckoveho ;)
(jedine ze by si sa sekol o nulu ;)

000001010006353301491152000637770328441603285697032857150328575603285778032858780328588103286049

nene nesekl ;] no ale pak tu v tvem pripade nejake reseni ohledne "kvalitniho" triedru nemaji moc smysl;] neni receno ze cim drazsi tim lepsi, ale zase moc pod 2000 Kc bych nesel...
v takovych levnejsich typech bych se mozna koukal po necem takovem:

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/products_detail.asp?idk=190&idp=1325

nebo
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/products_detail.asp?idk=191&idp=1328

ty ficury navic ocenis (hlavne v noci, kdyz se ti nezamlzi optika, coz je jinak hned), krom toho si myslim ze triedr se kupuje spis na cely zivot, pokud si teda clovek vybere hned napoprve solidni;]