cwbe coordinatez:
101
63533
1491152
63777
3284416
3285697
3285715
3285756
3285906

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
s tym nesuhlasim, oba dalekohlady prepustia rovnako vela svetla. to zavisi od priemeru objektivu, nie zvacsenia. 10x50 moze mat mensiu svetelnost ako 7x50, ale to na vizualne pozorovanie nema ziadny vplyv, len na astrofoto. ja by som siel radsej do 10x50 ako 7x50.




00000101000635330149115200063777032844160328569703285715032857560328590603286047
cyboff
 cyboff      01.08.2007 - 11:18:33 , level: 1, UP   NEW
njn namitku beru, spatne jsem to formuloval;] myslel jsem svetelnost, ktera je skoro dvojnasobna u 7x50 vuci 10x50 (teda hlavne pokud mas velikost zornicky kolem 7mm jako ja), samozrejme nejvic zalezi na prumeru tve zornicky ;]
a jinak o propustnosti svetla rozhoduje mnoho faktoru, nejen velikost objektivu, ale i pouzite sklo, coating atd... proto taky tem rozdil v kvalite jednotlivych dalekohledu...

0000010100063533014911520006377703284416032856970328571503285756032859060328604703287116
borg
 borg      01.08.2007 - 17:42:27 , level: 2, UP   NEW
moze byt, tie tvoje dalsie podmienky som ani nebral v uvahu. dik :)