login::
pass::
name::
id::
node:
Re[8]: ...
template:
4
parent:
Re[7]: ...
owner:
al-caid
viewed by:
created:
27.04.2007 - 09:37:51
cwbe coordinatez
:
101
7763757
63534
671323
3059166
3069786
3070268
3070279
3070343
3070358
3070369
3070374
3070406
3079054
3079124
3080319
3080906
3081681
3081707
3081798
3081819
3082644
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
to je sofizmus, hovoris o pricine evolucie, nie jej nasledku; ktory je zaujimavejsi (co aj danym prispevkom vyjadrujem)
title/content
title
content
user
0000010107763757000635340067132303059166030697860307026803070279030703430307035803070369030703740307040603079054030791240308031903080906030816810308170703081798030818190308264403082859
Thunder Perfect Mind
27.04.2007 - 10:52:08
, level: 1,
UP
NEW
Re[9]: ...
Skus mi prosim zrozumitelne a podrobne vysvetlit, co je na uvedenom priklade zaujimave ci kontroverzne z hladiska evolucie, kde je ta kontradikcia ktoru si pravddepodobne videl ked si tam ten prispevok daval.. V tvojich jednovetnych frkoch sa neviem zorientovat.
Nehovorim o pricine evolucie, hovorim o evolucii ako o v realite prebiehajucom optimalizacnom procese, ktory ziadnu pricinu nepotrebuje. A ty nehovoris o jej nasledku ale o prirodzenych, logickych a nevyhnutnych efektoch vznikajucich pocas tohto procesu.
000001010776375700063534006713230305916603069786030702680307027903070343030703580307036903070374030704060307905403079124030803190308090603081681030817070308179803081819030826440308285903083006
al-caid
27.04.2007 - 11:49:01
(modif: 27.04.2007 - 11:49:42), level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[10]: ...
nerozumies a pripisujes mi svoju predstavu, resp.ocakavanie, akoby to bol moj nazor
mame fenomen, zivot pandy; ty hovoris o pricine (nie 'pricine evolucie', to by v tejto reci bolo 'pricinou priciny', to by uz bola metafyzika) vzniku takeho zivocisneho druhu (povedzme prirodzene vygenerovane zmeny v genoch, no sam to vies snad formulovat lepsie kedze si nieco podobne v praci modeloval, tak si vyhradzujem pravo sa tym viac nezaoberat ;) ), ja hovorim o nasledku tejto priciny, teda pande samotnej, a o tom, ako sa tento druh drzi
00000101077637570006353400671323030591660306978603070268030702790307034303070358030703690307037403070406030790540307912403080319030809060308168103081707030817980308181903082644030828590308300603081707
Thunder Perfect Mind
26.04.2007 - 19:40:09
, level: 3,
UP
NEW
HARDLINK
Re[5]: ...
'zabudol' si vo svojom prispevku vyjadrit suvislost s evoluciou. konstatovanie, ze pandy a koaly su 'neschopne prisposobit sa prirode' je bud vytrhnute z kontextu alebo naznacuje uplnu neznalost tematiky. takze to radsej upresni a nezamotavaj sa :)