cwbe coordinatez:
866
1551575
2834359
2966508

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


pomerne vyhranený názor na web2.0 ako biznis bublinu:

"Web 2.0 is Internet Investment Boom 2.0. Web 2.0 is a business model, it means private capture of community-created value. No one denies that the technology of sites like YouTube, for instance, is trivial. This is more than evidenced by the large number of identical services such as DailyMotion. The real value of YouTube is not created by the developers of the site, but rather it is created by the people who upload videos to the site."

Dmytri Kleiner is an anarchist hacker and a co-founder of Telekommunisten, a worker-owned technology company specialising in telephone systems. Brian Wyrick is an artist, film maker and web developer working in Berlin and Chicago.

Dmytri Kleiner & Brian Wyrick: InfoEnclosure 2.0, január 2007, Mute, http://www.metamute.org/en/InfoEnclosure-2.0




0000086601551575028343590296650802970369
pikseliahky
 pikseliahky      07.03.2007 - 11:00:43 , level: 1, UP   NEW
no co by clovek chcel od anarchist hackera.)) ale stoji to napriklad za diskusiu s rozbiehacmi takychto webov na sk...

000008660155157502834359029665080297036902970546
dusanson
 dusanson      07.03.2007 - 12:02:45 , level: 2, UP   NEW
ten druhy sa nehlasi k anarchizmu..

0000086601551575028343590296650802968490
prihoda
 prihoda      06.03.2007 - 13:18:38 , level: 1, UP   NEW
dobrý článok, ale možno zbytočne nabrúsený a zovšeobecňujúci, napríklad Flickr ako jedna z vlajkových lodií (hahá) onoho webu X.X nevidím ako sviňu sviňskú, ale šikovný nástroj (určite nie triviálny), aj autorské práva sa tam dajú udržať vo vlastných rukách. ale v prípade YouTube a iných majú pravdu (ak nepočítame tie kvantá "pirátskych" záznamov). fenomén už poprední bublinomachri zachytili do nuevo termínu (crowdsourcing), píšu o tom aj v Time (víď odkaz v článku, nasleduje citát stade).

"For now, the average YouTube-er is happy to generate the site's content pro bono. But this could just be the honeymoon period. As big media companies begin securing revenue-sharing deals with YouTube and its competitors (see the recent YouTube-Viacom negotiations and the entrance of Joost onto the web video scene), independent producers may begin to ask why they're getting the short end of the stick. An interesting thing to watch out for in the months and years ahead is whether (and if so, how) smaller producers start organizing into bargaining collectives. Imagine a labor union of top YouTube broadcasters threatening a freeze on new content unless moneys get redistributed. A similar thing could happen on community-filtered news sites like Digg, Reddit and Netscape in which unpaid users serve as editors and tastemakers for millions of readers."

Ben Vershbow: Gift economy or honeymoon?
http://www.futureofthebook.org/blog/archives/2007/02/gift_economy_or_honeymoon.html

000008660155157502834359029665080296849002982958
rot
 rot      12.03.2007 - 20:24:30 , level: 2, UP   NEW
aj autorské práva sa tam dajú udržať vo vlastných rukách.

nejde predsa o autorske prava, ci ano?

00000866015515750283435902966508029684900298295802983060
dusanson
 dusanson      12.03.2007 - 21:13:16 , level: 3, UP   NEW
okrem materiálnej závislosti na poskytovateľovi služby ide imho aj o autorské práva (vlastne blogy z blog.sme.sk moze uzivatel pejstnut inde iba so suhlasom poskytovatela sluzby a ak tak s jeho reklamou; na flickri si uzivatel moze vybrat pre svoj obsah rozne verzie creative commons prav; youtube ma vsetok obsah copyrightovany na seba) a hranice participácie (spravidla iba upload/download obsahu a komunikacia s ostatnymi uzivatelmi; uzivatelia su vyradeni z rozhodovania o dalsom smerovani siete, konecne rozhodnutie je vzdy na poskytovatelovi sluzby; uzivatelia maju obmedzeny pristup k statistikam ostatnych uzivatelov atd.)

0000086601551575028343590296650802968490029829580298306002983112
rot
 rot      12.03.2007 - 21:35:14 , level: 4, UP   NEW
ale autorske prava su tu podla mna okrajova zalezitost - aj ked tvoj "produkt" ostava formalne tvoj (t.j. poskytovatel ti ponecha autorske prava), zaraba na nom niekto iny, nie?

000008660155157502834359029665080296849002982958029830600298311202989958
prihoda
 prihoda      15.03.2007 - 17:02:05 (modif: 15.03.2007 - 17:05:46), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
to ano, pomahas svojim obsahom pritahovat ocne bulvy más na stranku sluzby kde sa potom gulaju gulaju po adsense a inych nonsensoch, obcas aj prstom kliknu a prispeju k zisku prevadzkovatela.

velmi nepoznam obchodne modely tychto sluzieb, ale mari sa mi, ze napriklad:
- flickr ma velku cast prijmov z premium pristupu a nie samotheho obsahu
- youtube (google) takyto obchodny model este hlada (plateny pristup, pricom cast by isla producentom; reklamy na konci videa (pretoze velka cast videi z youtube je prezerana zvonka a reklama na stranke youtube by nebola velmi efektivna)

nakoniec to mozno skonci tak, ze v pripade ziadaneho a povodneho obsahu pojde cast zo zisku (som zvedavy ako sa taky zisk bude vycislovat) do vrecka tvorcu a cast (vacsia, ako inak) do vrecka poskytovatela. tie masy co uploaduju tv ripy (ktovie kolko im to vydrzi, napr. slovensky myuboa stiahol po hrozbe jooj tv stade ripovane videa), digitalnu banalitu (vtipnejsi prehrava), tak ti si ani nic nezasluzia, nie?
uz sa to aj deje, par youtube hitov (lonely girl...) uz migrovalo na inu sluzbu, kde im za ich videa aj platia.

a skonci to pri modeli, na ktorom funguje vacsina non web a non web2.0 poskytovatelov obsahu. autorom "nic", nam vsetko.

zaujimalo by ma, ako vlastne funguje taky beatport, alebo warpovsky bleep (el.obchody co predavaju elektronicku a tanecnu hudbu). ci to je nieco ine ako itunes, napriklad. ci tam stale ruluju a filtruju labely, alebo si tvorcovia aj sami dohaduju kseft predajcami.

sami sprostredkovatelia, furt...

idealne je, ked tie stranky sluzia iba ako vystavka, kde si okukas co chces a potom s autorom dohodnes, ci chces a ci zaplatis. napriklad flickr tak funguje. das tam lores fotku, ak sa niekomu paci a chce ju pouzit, posle ti prachy a posles mu hires.

osrat corbisy a isify, furt

000008660155157502834359029665080296849002982670
dusanson
 dusanson      12.03.2007 - 18:58:46 (modif: 12.03.2007 - 21:05:40), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
moc som nepochopil tú stávku Carra s Benklerom. Carr s Calcanisom teda tvrdia že čoskoro začnú poskytovatelia týchto služieb platiť 5 percentám najaktívnejších užívateľov mzdu, kým Benkler si zase všíma kultúru dobrovoľníctva a neproprietárneho poznania - ekonómiu daru. sa mi skôr vidí, že sa navzájom dopĺňajú. prečo by nemali existovať ako trendy popri sebe?