cwbe coordinatez:
101
63540
1592998
2881333
2949251

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


mam otazku. je pravdepodobnost, ze system pobezi rychlejsie ak dam xfce namiesto gnome (ubuntu 6.06,1400mhz, 256ram)




  • 000001010006354001592998028813330294925102991851
    831 16.03.2007 - 13:38:20 level: 1 UP New
    je to rychlejsie.. akurat co som naposledy pozeral xfce je ovela nestabilnejsie ako gnome a vela veci je tam nedorebenych (mam na mysli xubuntu a ubuntu, dudes); najlepsie mi mmntalne z toho celeho {u,k,x}buntu vychadza kubuntu, kde ma milo prekvapilo rychlostou, stabilitou a hlavne pouzitelnostou pre users, ktora mne osobne vyhovuje ovela viac.. je vidno, ze to robili uplne ini ludia ako gnome
    more children: (1)
  • 000001010006354001592998028813330294925102949973
    ventYl 26.02.2007 - 14:43:31 level: 1 UP New
    toereticky... v principe zalezi od toho, kolko si toho do toho naseres. Cim viac serepeticiek, tym viac to zere ramky. Ja to mam monentalne so spustenim Psi, Xmms, fiefoxom na xfce niekde na hranici 202 MB.