cwbe coordinatez:
101
63540
1592998
2881333

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Vyslo nove stabilne XFCE 4.4, ktore opravuje zopar chyb. Pridane boli aj take serepeticky, ako podpora HALu na dynamicke nahadzovanie ikoniek na plochu, volume managment.




0000010100063540015929980288133302949251
cyberdew96
 cyberdew96      26.02.2007 - 10:38:50 , level: 1, UP   NEW
mam otazku. je pravdepodobnost, ze system pobezi rychlejsie ak dam xfce namiesto gnome (ubuntu 6.06,1400mhz, 256ram)

000001010006354001592998028813330294925102991851
831
 831      16.03.2007 - 13:38:20 , level: 2, UP   NEW
je to rychlejsie.. akurat co som naposledy pozeral xfce je ovela nestabilnejsie ako gnome a vela veci je tam nedorebenych (mam na mysli xubuntu a ubuntu, dudes); najlepsie mi mmntalne z toho celeho {u,k,x}buntu vychadza kubuntu, kde ma milo prekvapilo rychlostou, stabilitou a hlavne pouzitelnostou pre users, ktora mne osobne vyhovuje ovela viac.. je vidno, ze to robili uplne ini ludia ako gnome

00000101000635400159299802881333029492510299185102993015
ventYl
 ventYl      16.03.2007 - 21:08:08 , level: 3, UP   NEW
do gnome picuje kde-kto... jedni za to, ze je sice jednoduchy, ale tymi piatimi nastaveniami, co tam ma, to cele konci... a druhi ho kritizuju za to, aky je vovnutri (konieckoncov rovnako ako cele GTK+), ze je to jeden velky bordel.

torvalds sa v duchu svojich predoslych vyjadreni nechal pocut, ze Gnome robi zo svojich uzivatelov idiotov ;)

a ze je xfce nedotiahnute, je pravda, medzi 4.2 a 4.4 donho nabalil dost vela funkcii a mnoho z nich nie je poriadne odladenych...

0000010100063540015929980288133302949251029918510299301502993603
cyberdew96
 cyberdew96      17.03.2007 - 10:19:44 (modif: 26.03.2007 - 12:32:35), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no na dalsi vikend "prerabam" na kubuntu. prve distro co som mal bol knoppix a fliaskalo to svizne, to mu musim uznat. gnome nie je zly, paci sa mi ten minimalizmus, ale necitim sa tam ako doma a rychlostne to tiez nie je bohvieco /na mojom stroji myslim/. dakujem za vase nazory.
---
2007-03-26_update: tak uz mam kde a ide ovela rychlejsie ako gnome. naozaj ovela.

000001010006354001592998028813330294925102949973
ventYl
 ventYl      26.02.2007 - 14:43:31 , level: 2, UP   NEW
toereticky... v principe zalezi od toho, kolko si toho do toho naseres. Cim viac serepeticiek, tym viac to zere ramky. Ja to mam monentalne so spustenim Psi, Xmms, fiefoxom na xfce niekde na hranici 202 MB.