Re: portret dievcata :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: portret dievcata
template:	4
parent:	portret dievcata
owner:	ormos
viewed by:
created:	20.02.2007 - 21:35:47

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
2936527
2937244

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

pride mi ten okraj jej tela strasne tvrdy, oko moc zanika
ale otazka znie co si tou fotkou chcela povedat, lebo mne nehovori nic,
jedine, ze si nasla zaujimavy model, tym ze je exoticky.
chyba mi napad, kontext, nejaka pointa, nejaky napad s pozadim alebo niecim tu fotku dotvorit, aby nebola ako zle zakomponovana fotka na pas.
akoze ak by to mal byt portret co nieco hovori a nie len skuska, mal by o tej osobe nieco hovorit, a mne to jedno ostre oko vela nepovedalo, okrem toho ze je pekne.
preco sa s tym nepohras? postprocess, luminografia, pohyb?
myslim ze by bolo len plus, pre divaka a mozno aj pre teba ak by si miesto strnuleho portretu odfotila nieco hrave a mozno pre teba nove.

00000101000635370075894800667804029365270293724402938305

z mojho pohladu si sa netrafil v ziadnom bode.

1) okraj jej tela srasne tvrdy - ano, to je nasvietenie. neskor sa stazujes ze chyba napad s pozadim. tu ho mas predsa, struktura pozadia je ostra, pri portretoch zvacsa vsetci volia rozostrenie. ak je pozadie ostre je problem oddelit portret od pozadia. petka to spravila nasvietenim a myslim ze je to celkom dost vyslo.

2) oko moc zanika - :) zasa vedla. toto nie je fotka na pas ale portret. prepaly, nekresliace tiene, kompo ktora nie je "surovo dokumentacna" - to vsetko je povolene ak to lepsie vyjadri zamer/naladu/atmosferu. ja by som ho v pohode zatienil este viac.

3) co tou fotkou chcela povedat? zeby porter dievcata? :) potrebujes k portertu nutne nejaky dalsi element okrem samotneho modelu? kazdy dalsi detail by musel byt velmi citlivo zakomponovany aby neodvadzal pozornost od samotneho modelu. myslim ze tato fotka nema ambiciu podat obraz dievcata v jej specifickom prostredi ai. skor ju vnimam ako cistu fotku, dievca a bodka. tak ako to videla petka.

4) dost mi vadi ze tej fotke vytykas nieco co nebolo jej zamerom. preco statickemu portertu vycitas ze tam chyba pohyb? portertu s motion blur by si urcite vycital ze je rozmazany. etc etc etc..

5) pp je imho zvladnuty dobre. kresba je slusna. vsimni si prechody na pokozke - tie su podla mna uplne super, je to krasne plasticke, ziadna placatost. prevod do bw je zvladnuty dobre. dynamicky rozsah tej fotky je v pohode. aky pp ti tu chyba??

jedine co mne trosku nesedi je orez & format fotky.

0000010100063537007589480066780402936527029372440293830502939632

takze, aby som sa vyjadril po radde na tvoje komentare
1 ja som jej predsa nekazal aby bolo pozadie ostre. pre mna je proste minus ze tak jemne dievca ma taky ostry okraj tela a nemam pocit ze by autorka chcela zdoraznit rozdielnost.

2 neviem preco na moj nazor hovoris ze som vedla. nechapem preco hodnotis moje pocity z fotky. ja nehovorim zarucene pravdy ale moje dojmy a veci ktore by ju urobili pre mna lepsou.
to ze oko moc zanika mi naozaj nepride dobre.
prave ze ta fotka mi nepride ani ako umenie a ani ako fotka na pas. niekde nerozhodne na pomedzi. a jednym z negativnych dojmov je oko v tieni. a vobec by mi nevadilo keby ho vobec nebolo vidiet, myslim si ze by to fotke pomohlo, dodalo jej naznak hravosti a napadu.

3 ano, k portretu potrebujem viac nez len model a technicku dokonalost. pre mna tato fotka nema ani dostatocne zaujimavy model a ani nie je technicky dokonala. nevyznam sa v technologii no citim ze nie je uplne v poriadku. pre mna to dokazuje prave ten prilis velky skok medzi odtienom tela a pozadim a to oko v podivnom tieni.
technicku kvalitu a dobry model potrebujem k dobremu portretu ale ak ten portret ma byt naozaj nieco viac ako zapis skutocnosti, ma byt originalny a umelecky, patril by sa autorsky prinos. ten na tejto fotke necitim. pride mi dostatocne jednoducha a nicnehovoriaca a neoriginalna na to aby ju odfotil nejaky sedlak kdekolvek vo svete.

4 vycitam sice ze je staticky ale nikto nezadal podmienku ze postava musi byt strnula. bol to autorkin zamer a ja nemam dovod jej to nevycitat. myslim si ze jej uloha nebola urobit staticky portret ale kvalitnu fotku.
a ak bude motion blur fotka nekvalitna nemam dovod preco by som si mal nazor nechavat pre seba, hlavne ak je vo fore kde ludia kritiku ocakavaju. a to, ze kritizujem vsetko co mi pride pod ruku je blbost.

5 chyba mi postprocess ktory by urobil tu fotku zaujimavou.

00000101000635370075894800667804029365270293724402937989

ja by som si rada pozrela nejake tvoje fotky
bolo by to mozne?

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902940593

http://kyberia.sk/id/2669107
a to treekangaroo je zrejme toto: http://ormosmiso.blogspot.com/

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890294059302941777

hej, to su nejake moje starsie fotky
treekangaroo je aj moj blog na kyberii gde nahadzujem svoju tvorbu http://kyberia.sk/id/2644747
ten na blogspote je neaktivny, su na nom len fotky z hodokvasu pre kamaratov, ziadne umenie
(:

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639

jasne, na moje fotky sa kludne mozes pozret.
a ak tvojim prispevkom skusas naznacit, ze namam pravo kritizovat dokym nieco sam neodfotim tak vedz ze je to velka blbost.

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890293963902940084

nie nic tym nenaznacujem
slusne sa ta pytam ci mi mozes ukazat tvoje fotky
kde tam vidis nejake slova ako nemas pravo...alebo dokym alebo neodfotim
?

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890293963902939768

ked kludne, tak kde? aj ja chcem vidiet tvoje fotky.

00000101000635370075894800667804029365270293724402937989029396390293976802939781

moje fotky mozete vidiet u mna doma, v susicke pri komore, alebo v treekangaroo

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639029397680293978102940598

ved ked nechces tie fotky ukazat tak to kludne povedz, je to tvoje pravo. tu na nete asi len tak nikto nepojde k niekomu cudziemu domov resp ku rovniku pozerat zvieratkaa

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890293963902939768029397810294059802941771

prepac ale bral som to od nej ako velmi prvoplanovy argument, preto som nenahodil link na fotky. myslim si totiz ze ked niekoho zaujimam ako osoba, pripadne moja tvorba, bude dostatocne aktivny aby si pozrel moje userinfo

00000101000635370075894800667804029365270293724402937989029396390293976802939781029405980294177102942524

inac osobne sa mi tvoja prvotna kritika paci viac ako tvoje fotky, aj napriek tomu ze inym ta kritika nesadla

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639029397680293978102940598029417710294252402942533

skoda, ze sa ti nepacia
ale nechce sa mi k nim vracat
momentalne sa ucim a preto celkom rychlo a neskromne napredujem (:

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639029397680293978102940085

kde je to treekangaroo?

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639029397680293978102939813

dakujem pekne za pozvanie k tebe do komorky:-)

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890293963902939768029397810293981302939843

nie, nepozivam ta do komory

00000101000635370075894800667804029365270293724402937989029396390293976802939781029398130293984302940427

ochhh!! necititil si ironiu v mojom odkaze??
ja osobne nemam zaujem ist sa pozerat na tvoje fotky do susicky vedla komorky...
mohol si aspon napisat, kde je treekangaroo, pretoze mne osobne a vidim, ze aj id janicke to nic nehovori...a myslim si, ze by bolo vhodne, aby si prezentoval svoju tvorbu aj tu, pretoze nie kazdy ma tu "cest" byt pozvany do tvojej komorky, resp. vie, kde je treekangaroo.

0000010100063537007589480066780402936527029372440293798902939639029397680293978102939813029398430294042702941806

mna uz asi presla chut potom co som si precitala jeho reakcie :)

000001010006353700758948006678040293652702937244029379890293963902939768029397810293981302939843029404270294180602943503

mna podobne

00000101000635370075894800667804029365270293724402937931

svetelne je ta fotka presne taka, ako som si ju nasvietila pri foteni - to znamena, ze to zaniknute oko tam malo byt.
nie som ziadna profesionalna fotografka, fotim tak, ako sa mi to paci, tak, ako sa citim a tak, aby v mojich fotkach nebol len kusok mna...
- je to dievca - ten pojem sam o sebe pre mna symbolizuje nieco jemne, krehke, nezne, zasnene a o to viac, ked je to prave toto dievca. dynamicke fotky by sa jej osobe skutocne nehodili. na rovinu a otvorene mozem priznat, ze nemam ani jeden portret ktory ma nejaku jasnu pointu, vsetko je intuitivne. mozno raz ked na to dospejem...

kazdopadne dakujem za nazor, cenim si ho,
budem nad tym rozmyslat :)

00000101000635370075894800667804029365270293724402937355

LOL zle zakomponovaná fotka na pas, no to určite.