20.02.2007-11:43:01 :: Remember, remember, the velvet November


node:	20.02.2007-11:43:01
template:	4
parent:	ako sa musíme stavať k etike potom, čo odpadlo náboženské zdôvodnenie?
owner:	Mayenne
viewed by:
created:	20.02.2007 - 11:43:01

cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
2625887
2935766

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat

toto novodobe a moderne spochybnovanie urcitych moralnych a etickych hodnot ja osobne vnimam ako dalsiu spekulaciu tych, ktori manipuluju s ludskou psychikou spolocnosti ako takej - je to dalsi tah, ako ovladat a davova psychoza je natolko efektivna, ze mozno predpokladat, ze ludstvo tymto taraninam o strate moralnych hodnot lahko uveri - najma preto, ze je umelo vyvijany tlak na ludi, sivotny styl a ich tempo je natoko neznesitelne a rychle, ze clovek sa prestava orientovat aj vo svojom zivote. konzumiznus a prilisna liberalizacia samozrejme vedie aj k tejto deziluzii a strate urcitych hodnot. Ja si stojim za tym, ze clovek ma v sebe uz prirodzene dane hodnoty a akykolvek pokus definovat (objektivne) co je sloboda, spravodlivost, pravda atd, je absolutne nemozne - mozme sa iba spoliehat na nas "vnutorny hlas" - to je totiz to jedine, co mame - sme to my sami, nasa existencia.
Vyvolanie krizy straty moralnych hodnot je cista spekulacia a ... ked si to tak clovk vezme - co ej pohodlnejsie - prijat tento "fakt" automaticky, alebo sa mu vzopriet a hladat argumenty proti? Ludia su postupne uceni nerozmyslat a automaticky suhlasit so vsetkym, co sa im predklada prostrednictvom medii...ako ovce v stade.

000001010776375700063534026258870293576603116052

prirodzeny vnutorny hlas? to akoze sa s tym rodime? :) no neviem keby niekoho nehas len tak a nezasahujes do jeho dusevneho vyvoja = nevkladas mu chtiac nechtiac urcite hodnoty, nehas ho napospas samemu sebe (preto existuje vychova)...imho jedina najhlbsia hodnota je ego - najvplyvnejsi vnutorny hlas

000001010776375700063534026258870293576602937340

strata "objektívnych hodnôt" podľa mňa nie je žiadna ilúzia. ja v hodnotovom chaose nevidím nič zlé (aspon v tom zmysle-nič horšie ako v "hodnotovom otroctve"-v nekritickom preberaní hodnôt z tradícií a od autorít)
neviem aké manipulovanie ľudskou psychikou máš namysli?:) aký ťah ako ovládať? vždy budú totiž ľudia ktorí sa nechajú ovládať-treba iba vedieť za aké šnúrky ťahať-jedni sa dajú ovládať ľahšie, druhí menej, ovládať sa dajú takmer všetci-v modernej dobe na to akurát potrebuješ najprv ľudí uistiť v tom, že ovládaní nie su:)) ale speť k téme. možno si zle pochopil čo tu bolo myslené "hodnotovým resp. etickým relativizmom". boli tu doby, kedy ľudia verili v určité autority, v objektívne jestvujúce hodnoty, v morálny kódex, ktorý bol však zase iba výtvorom ľudí-v dnešnej dobe máme možnosť si to uvedomiť a spolu s tým aj, že naše jednanie sa vždy vzťahuje, je "in relation" k niečomu-k nejakému užitku alebo cieľu-nie je nám teda objektívne nestranne dané. uvedomenie si tohoto "in relation" je oným "relacionalizmom"-iná kultúra, iné potreby=iné hodnoty, iné mravy

čo sa týka "vnútorný hlas" ten majú aj diktátory, majú ho aj vrahovia, duševne chorí, schizofrenici, rovnako ako mudrci alebo proroci ale prečo je u každého ten hlas iný? prečo každého núti konať iné veci?? odpoved je zase "jednoduchá" pretože nič ako "spoločný vnútorný hlas" nejestvuje a preto sa vo veciach morálky naň spoliehať nedá-okrem toho je zvláštne ako sa vnútorný hlas u človeka mení:)) pametám si keď som bola malá a bez problémov mi našepkával že môžem kradnúť v obchode alebo klamať. aj vnútorný hlas sa však dá "vycvičiť" a to je to čomu hovoríme "svedomie":)) svedomie je však zase iba poslušným psíkom spoločnosti v ktorej človek chce žiť a preto vôbec niečo ako svedomie má-inak by mu bolo naprd-a vzhľadom k jeho bezprostredným cieľom a túžbam, vnútorným hlasom mu často aj naprd je:))

sory za pravopisné chyby-som dysgrafik a fakt sa mi s tým nechce momentálne babrať

000001010776375700063534026258870293576602936893

a kde v nas su tie "prirodzene dane hodnoty"? ako vysvetlis, ze odlisne spolocenstva v odlisnych historickych kontextoch ziju podla roznych hodnot? je niekto, kto nevyznava hodnoty, ktore povazujes za prirodzene, nedostatocne vyvinuty/deviant/neprisposobivy/...?

naopak, spochybnovanie vecnych moralnych hodnot je krokom v boji proti utlaku - napriklad proti tym, ktori hovoria, ze je "neeticke" sexualne zit mimo manzelstva (pretoze manzelstvo je prirodzena hodnota, bla bla bla) a podobne.

00000101077637570006353402625887029357660293689303261020

nuz ja osobne v prirozene hodnoty neverim, bol som vychovavany ako krestan, pretoze moja matka je veriaca a chcela mat so mna klrestana s presvedcenia (co sa jej nepodarilo), hoci doteraz pouziivam nabozenske vyrazy typu "jezis" alebo o moj boze, hoci neverim v boha alebo inu nadprirodzenu bytost. zijem podla mojho svedomia kde vsetky takzvane moralne hodnoty neznamenaju nic, pokial sa ja sam nerozhodnem ze to tak ma byt, som strasne neprisposobitelny kj "momentalnemu status quo", A predsa zijem na tomto sb\vete s ostatnymi ludmi ktory moje spravanie povazuju za nenormalne.(a mozno to tak vidim len ja ) tak preco som iny sko ostatny...

0000010107763757000635340262588702935766029368930326102003501994

pridávam sa k tebe, aj u mňa tento postoj mal veľmi podobnú genézu ako u teba. Etika a morálka je dobrá vtedy, ak sa človeku nechce / nemá čas / možnosť nad daným rozhodnutím dostatočne porozmýšľať. Ináč je etika ešte dobrá na kontrolovanie druhých vlastným interpretovaním tzv vyšších hodnôt, princípov, pravidiel či ako sa to nazve a používaním ich ako páky...