login::
pass::
name::
id::
node:
Re[7]: 11.02.2007-13:37:07
template:
4
parent:
Re[6]: 11.02.2007-13:37:07
owner:
hK
viewed by:
created:
12.02.2007 - 22:36:59
updated:
18.02.2007 - 01:02:57
cwbe coordinatez
:
809096
2457963
2873028
2921812
2922818
2923354
2923692
2923708
2924348
2924428
2924672
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
--
title/content
title
content
user
008090960245796302873028029218120292281802923354029236920292370802924348029244280292467202925660
martin v
13.02.2007 - 12:34:48
, level: 1,
UP
NEW
Re[8]: 11.02.2007-13:37:07
ale ta myšlienka LOGICKY smeruje k tomu čo sa deje(U-teda hocičo).
nesuhlasím že U sa musí stávať U, lebo sa stava len v našich mysliach, preto najprv je v mysli a potom ho v mysli prijmem znovu čo je akesi birokraticke.
so mnou je to tak že ja sa kunsthistoricky odražam od 3vlny kollera
filozofickovytvarne od manifestu biely v bielom(laky zavarsky filko),
ale to iba ak je to nutne, a nepride smrť U proste pride 3vlna a stane sa tak zrozumitelne a prirodzene že nadavka umelec zmizne a snim by mohlo aj U.
prave neexistencia U mi pride ako zaklad myšlienky že obraz je obraz, vidim to čo vidím, a nepotrebujem rozlišovať velke male umenie, neumenie, antiumenie, ten obraz tu je je inšpirovany realitou, potom sa realita ako Rmeade-postDADA dostane do U a potom je jasne že čo sa stane
00809096024579630287302802921812029228180292335402923692029237080292434802924428029246720292566002925739
hK
13.02.2007 - 14:14:52
, level: 2,
UP
NEW
Re[9]: 11.02.2007-13:37:07
.)