som len politolog (ako pseudovedec) - do debat sa zapajam ako laik, ako clovek z druhej strany barikady
vsetky tvoje poznamky k jednotlivym odsekom mi pridu ako ako reakcie na vytrhnute veci z kontextu - z kontextu si ich vytrhol sam... cloveku s prehladom ako si ty, by hadam mohlo byt jasne, ze citanie medzi riadkami je dolezitejsie ako encyklopedicke znalosti ci schopnost promtnej reakcie na odborne nezrovnalosti...
"nepotrebnost umenia vyvodzujes z toho, ze z neho nemozno mat “zivocisny prospech" " ...chod do najblizsieho zelovocu a spytaj sa 50% ludi, ktori sa tam prave budu nachadzat na co je im umenie...? a to podotykam, si este v meste (na slovenske pomery velkomeste - co je vacsia informovanost, moznost vyberu a vyssie kulturne povedomie sposobene vyssou aktivitou v umeleckej oblasti) - tolko k citaniu medzi riadkami
(myslela som bezneho obcana, ktoremu je umenie tak na dve veci, mne netreba pripominat, ze clovek je nielen chlebom zivy ;))
dala by som si sakramentsky pozor na vyrazy ako "nedozrete", my - politologovia by sme to prinajslepsom nazvali ako "politicky nekorektne"... a pri slovnej zasobe, ktorou ovplyvas je skutocne lahke pouzit iny vyraz :-)
"2. vkusom sa estetika zaobera, treba si o tom poriadne precitat"
nie nebudem si nic citat - citajte vy: kuratori a iny odbornici, vasou ulohou je zrozumitelne sprostredkovat, na revans ti potom prerozoravam co to o krize demokracie ci konflikte civilizacii :))))), co konieckoncov dokazujes aj tymto tvrdenim: "ktora tu prvu prebierku zrna od pliev urobi za teba" ..bingo :))
"ze ked nieco nepochopim na prvykrat(alebo vobec), nebudem do toho hadzat paradajky" a ako potom definovat xenofobne nasilne prejavy, ktore sa niekedy aj velmi priamo dotykaju umenia?? (nie je to tak davno - danske karikatury napr )
zatial tolko, dakujem za reakciu
ps: hlavne neuznavm, ked sa niekto bere moc vazne :))) tolko k mojej prosbe o zapalenie sviecky na pocest mojej mudrosti... nezabudnite na to ani teraz ;)
