login::
pass::
name::
id::
node:
Re[3]: The Economist: Biopotraviny nie
sú lepšie
template:
4
parent:
Re[2]: The Economist: Biopotraviny nie
sú lepšie
owner:
sova_dlhochvosta
viewed by:
created:
13.01.2007 - 03:09:15
cwbe coordinatez
:
101
63529
63883
2848455
2849711
2850748
2860624
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
tak! a este kopec dalsich veci!
take zmyslanie moze byt iba produktom mysle cloveka uvazneneho v matrixe, tzv. biorobota.
ved to cele nedava kurva ziaden zmysel
title/content
title
content
user
0000010100063529000638830284845502849711028507480286062402902052
haVRANok
31.01.2007 - 14:50:49
, level: 1,
UP
NEW
Re[4]: The Economist: Biopotraviny nie sú lepšie
necital som ten clanok, ale toto rozmyslanie dava zmysel. ked chces nachovat 6 miliard ludi, nemozu mat vsetci biopotraviny (toto sa uz dnes rozdeluje na to, ze bohati si ich mozu dovolit a chudobni nie). problem vidim v tom, ze nemozno vidiet tuto problematiku vytrhnutu z kontextu. Biopotraviny nie su iba drahe zdrave potraviny, ale aj prinasaju aj zmenu myslenia (ktoru obavam sa nejaky analytik nepredpoklada). Napriklad odklon od tak masoveho konzumovania masa a mliecnych vyrobkov (comu sa pri biopolnohospodarstve urcite dostanes) by spatne znizila narocnost na rozlohu polnohospodarskej pody, aj pri relativne nizsich vynosoch.
000001010006352900063883028484550284971102850748028606240290205202908612
frwolf
03.02.2007 - 22:31:03
, level: 2,
UP
NEW
Re[5]: The Economist: Biopotraviny nie sú lepšie
pri tejto debate ma vzdy napadne, ze preco sa uvazuje prave so 6 miliardami ludi