mnooo... ma napadlo k tej efektivite:
- "...ze mnich zomrie a nema deti, ktore by myslienku sirili tu nezohrava niaku rolu. mnich za svojho zivota siri mem celibatu. cim je oddanejsi svojej viere a svojmu sposobu zivota a cim je vzornejsim mnichom, tym efektivnejsie rozsiruje mem mnistva a celibatu. vobec nepotrebuje biologickych potomkov."
- mame tu niekolko bodov, veci..
ad rem:
- cim je oddanejsi svojej viere.. - ano, tym je lepsim vzorom, moze inspirovat ludi
- cim je vzornejsim mnichom - to ide ruku v ruke, inak by jeho kredibilita bola v pici (pardon za vyraz), takze by nemohol ocakavat reciprocitu (aj o tej sa v knihe pise, fakt dobra kniha)
- predchadzajuce plnenie bodov neznamena efektivne sirenie celibatu
- cirkev je v tomto bode dost rozporuplna - celibat pre hodnostarov viery - pre veriacich (ovceeeee) mnozenie vo velkom
- ano, bol a je v tom majetok (v tom celibate; pretoze v super-duper komixe - btw. totalnej vykradacke predchadzajucich kultur - sa o celibate tusim ani nepise v takejto forme)
- ak hovorime teda o efektivite sirenia celibatu treba brat do uvahy percenta aka kolko ludi sa toho drzi
:-)))
p.s. potesila ma reakcia, precitam si poriadne topik +prispevky, ak by bol niekto v Prahe a mal chut diskutovat live, som ready to share my thougts!
:-)

ja by som celibat skor vysvetloval z historickych podmienok - ako opatrenie proti deleniu majetku cirkvi. teda IMHO :)