Dnes pouzijem blog na vyjadrenie mojho subjektivneho pseudo-politickeho nazoru

Kedysi tak precenovana organizacia sa dnes stala debatnym kruzkom.

OSN by mala (aspon ja to tak chapem) branit skaredym veciam ako genocida, nasilie, vojna. Mala by udrzovat svetovy mier a branit vznikom vojen.

A teraz trochu zdraveho rozumu:

v OSN je zopar stovak statov. Z toho tusim 6 statov ma pravo veta a tusim 2 su s inym ako demokratickym zriadenim. (tak mi to hovoril kedysi moj ucitel na strednej, ak je to nepresne sorry). Pravdepodobnost ze sa tato zostava dohodne na niecom podstatnom je nulova.

ale povedzme ze tato zostava by sa brutalne zhulila a na nieco by sa dohodla...

Vojna v Iraku - OSN odsudila, zmenilo sa nieco?

Severna Korea - stat ktory jednoznacne najviac ohrozuje bezpecnost celeho sveta, stat kde sa najviac porusuju ludske prava. Robia s tym nieco?

Izrael vs. Palestina - zmenilo sa nieco?

A na zaver najlepsi priklad: Izrael vs Libanon. Nehovorim ze Hizbalah je zrovna spolok zberatelov motylov ale Izrael nemoze bombardovat civilne ciele, taktiez si myslim ze forsforove bomby by boli tiez fajnym dovodom na to zatrhnut Izraelu to ze si robi co xce. Aby som ubohost OSN podciarknul, 4 vyslanci OSN boli pwnd by Izrael a nic. Skuste si predstavit zeby boli takto zabiti v Irane, alebo na Kube.

Podla mna, to co vyhlasi OSN ma taku vahu ako ked si na dedine uprdne pes. Mozno ked ten pes prejavy plynnatost nepocut to vo vsetkych mediach ale efekt je ten isty - ziadny.

Taka pikoska na zaver: Najvacsim zastancom OSN su amici, ktori don vstupili ako posledni a ocividne ich nesralo ked sli do Iraku a OSN vystupilo proti.

Ja len dufam ze sa v Severnej Korei najde najvacsie nalezisko ropy aby sa tato hrozba konecne vyriesila.

OSN = skoda penazi.