cwbe coordinatez:
809096
63527
63666
2380182
2380233
2398510

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


ja si myslim ze volne nesejeme:/ je tam spomenute ze je to mozne len "na zaklade povolenia ministerstva" a myslim ze to je vlastne aj oznamenie.
takze plan ze budem pestovat a nemusim oznamit padol...lebo inak je to ilegal.

samozrejme by som aj ja rad legalne pestoval ale nejde to:D tak musim ilegalne...
ale pssst!




  • 00809096000635270006366602380182023802330239851002402412
    zemo 25.05.2006 - 20:53:57 level: 1 UP New
    zakon o om. a psych. latkach sa jasne zaobera takymito latkami
    ak konopa obsahuje 0,02% THC, potom sa uprava spominaneho zakona na nu nevztahuje, teda nie je treba ziadnych povoleni
    a verte, ze je to tak; nastastie formalna logika a jej zaklady su podstavcom celej aplikacie prava
    takze jebat celu zvratenu interpretaciu pravnych noriem skurvysynmi a mentalnymi invalidmi
    more children: (2)
  • 00809096000635270006366602380182023802330239851002400016
    holdsun 25.05.2006 - 08:32:12 (modif: 25.05.2006 - 08:34:56) level: 1 UP New Content changed
    pici ja by som rad legalne hulil, stacilo by doma - v sukromi, ziadne spolocenske nebezpecenstvo[to je pritaz aj pri pestovani], ale u nas nie, u nas je zakazane, keby radsej riesili co treba a nie picoviny na masirovanie mozgov konzerativno puritanskej starsej, strednej a nedajboze aj mladej generacie

    co koho do toho co riesim v sukromi? kym potom nepotrebujem nic - napr zachranku ;) tak ich imho do toho velky ten

    edit: v podstate som zabudol to podstatne, ze vlastne by nebolo treba takychto restrikcii na pestovanie techniky keby bola ina pravna uprava celkovo okolo konope, najlepsie ziadna, vynat z omamnych latok a zaradit do liecivych, pripadne chranenych - za jednu vytrhnutu pred vysemenenim povinnost na jar vysadit 10 ks ;)