Re[2]: 17.05.2006-23:57:19 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: 17.05.2006-23:57:19
template:	4
parent:	Re: 17.05.2006-23:57:19
owner:	endoza
viewed by:
created:	24.05.2006 - 17:28:13

cwbe coordinatez:
809096
63527
63666
2380182
2380233
2398510

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ja si myslim ze volne nesejeme:/ je tam spomenute ze je to mozne len "na zaklade povolenia ministerstva" a myslim ze to je vlastne aj oznamenie.
takze plan ze budem pestovat a nemusim oznamit padol...lebo inak je to ilegal.

samozrejme by som aj ja rad legalne pestoval ale nejde to:D tak musim ilegalne...
ale pssst!

00809096000635270006366602380182023802330239851002402412

zakon o om. a psych. latkach sa jasne zaobera takymito latkami
ak konopa obsahuje 0,02% THC, potom sa uprava spominaneho zakona na nu nevztahuje, teda nie je treba ziadnych povoleni
a verte, ze je to tak; nastastie formalna logika a jej zaklady su podstavcom celej aplikacie prava
takze jebat celu zvratenu interpretaciu pravnych noriem skurvysynmi a mentalnymi invalidmi

0080909600063527000636660238018202380233023985100240241202414752

tvoje nazory mi pridu trochu revolucionarske, take prevratove..
ale podla mna to nie je cesta...
jasne ak chces mozes pestovat aj tak..ale s rizikom ze ponesies nasladky, aj to "mozes jebat" ale mne ide skor o radost z pestovania a radost z vysledkov a tento stav mi momentalne nevyhovuje. rad by som privital aspon nejake upravy zakona ohladom pestovania cannabis.

taktiez nesuhlasim s mnozstvom zakazov a aj s prohibiciou ale treba to brat tak ze je to tu a ty sam s tym nic nespravis. sme v krajine ktora je imho dost mlada na taketo rychle zmeny, ano su rychle.

pestovat budem aj tak, ale s tym rizikom ze ked ma chytia nemam na vyber. bohuzial pojdem si sadnut na vacsiu dobu ako za vrazdu.

008090960006352700063666023801820238023302398510024024120241475202421223

ja mam na mysli technicku konopu...
asi si zabudol, na akom sme fore...
a uz dobrych 7 rokov existuju europske normy, kt. nielenze reguluju pestovanie konopy, ale aj stimuluju; napr.
- Council regulation amending Regulation EC No. 1251/1999 esteblishing a support system for producers of certain arable crops to include flax and hemp grown for fibre
- Council regulation on the common organisation of the market in flax and hemp grown for fibre
ai.

00809096000635270006366602380182023802330239851002402412024147520242122302438346

ok, mas pravdu som na zlom fore s mojou teoriou, aj ked som to bral ako konope ako take.. aj tak si myslim ze aj technicke konope nemozes pestovat bez povolenia..teda mozes ale ako som spomenul ze ponesies nasledky.

0080909600063527000636660238018202380233023985100240241202403402

snad,
to su tvoje domienky a konstrukcie.
fakt, je ale taky, ze v ziadnom slovenskom zakone sa nehovori nic o obsahu THC a uz vobec nie ze konopa s obsahom THC do 0,2% je vynata spod tohto zakona.
obavam sa ze tento zakon upravuje pestovanie akejkolvek konopy s akymkolvek obsahom THC.
Neinvesticny fond Preco nie konope? ziadal o vsetky povolenia na skusobne pestovanie technickej konopy este pred 2 rokmi. bez neho to neslo. a snim to islo, ale tazko.
odvtedy sa v zakonoch nemenilo nic.
ina vec je ako pestovanie technickej konopy upravuje europska legislativa (ak nieco take ako europska legislativa existuje).

008090960006352700063666023801820238023302398510024024120240340202406409

a este nieco...
bol by som rad, keby sa rozlisovalo medzi normami sukromneho a verejneho prava; teda ak aj "konopa s obsahom THC do 0,2% je vynata spod tohto zakona"neznamena, ze ju nemozem pestovat
a ta tvoja obava "ze tento zakon upravuje pestovanie akejkolvek konopy s akymkolvek obsahom THC" JE LEN TVOJOU DOMNIENKOU A KONSTRUKCIOU, s pravnou logikou nijako nesuvisi...
na povolenia mozem JEBAT!!!!!!!!!!!!! a na tento skurveny fasisticky stat dupla
a ak uz spominas tu eu. legislativu, tak hosp. sutaz musi byt v zasade - vsjo ravno, co tuna v polnocnom kralovstve nie je, preto treba tzv. legislativcom a poslancom strcit kokot do nosa

00809096000635270006366602380182023802330239851002402412024034020240640902414756

pestovat "mozes" vsetko co len chces aj koku (podla zakona nie) ale ked ti na to pridu tak mas po pici:))

008090960006352700063666023801820238023302398510024024120240340202406396

139/98 upravuje naerabanie s om a psych latkami
pokial ich konopa neobsahuje, zakon sa na nu nevztahuje
bodka...

00809096000635270006366602380182023802330239851002400016

pici ja by som rad legalne hulil, stacilo by doma - v sukromi, ziadne spolocenske nebezpecenstvo[to je pritaz aj pri pestovani], ale u nas nie, u nas je zakazane, keby radsej riesili co treba a nie picoviny na masirovanie mozgov konzerativno puritanskej starsej, strednej a nedajboze aj mladej generacie

co koho do toho co riesim v sukromi? kym potom nepotrebujem nic - napr zachranku ;) tak ich imho do toho velky ten

edit: v podstate som zabudol to podstatne, ze vlastne by nebolo treba takychto restrikcii na pestovanie techniky keby bola ina pravna uprava celkovo okolo konope, najlepsie ziadna, vynat z omamnych latok a zaradit do liecivych, pripadne chranenych - za jednu vytrhnutu pred vysemenenim povinnost na jar vysadit 10 ks ;)