Re: Kauza Pedofilia na blogu sme.sk :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Kauza Pedofilia na blogu sme.sk
template:	4
parent:	Kauza Pedofilia na blogu sme.sk
owner:	sashee
viewed by:
created:	03.05.2006 - 20:10:37
updated:	03.05.2006 - 20:12:16

cwbe coordinatez:
101
63535
21
2345193
2345286

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Myslis to vazne?
Inteligencia ani uprimnost predsa nevystihuje to, co je na celom pripade sporne. Dnes o tom jemne pise a zatial len poskuluje po detoch z okna, ale co ked bude mat toho dost a casom mu prepne? Co sa mimochodom podla toho blogu zacina aj teraz prejavovat, sudiac podla ochoty pisat a citat reakcie na ocividne citlivu temu. Myslis ze bude o 10-20 rokov stale "v pohode"? Tolko rokov potlacat tuzbu je pre kazdeho flustrujuce a tym, ze otvoril debatu o svojom probleme nepomohol ani sebe ani inym. Skor to moze niekomu velmi neprijemne ublizit, moze evokovat spomienky pripadne "neprijemne" prihody z detstva. Tiez je absurdne ako priprovnava pedofiliu k homosexualite.

..

000001010006353500000021023451930234528602345296

Pozri - ten clovek bude pedofilom bez ohladu na to, ci o tom bude pisat alebo nie. Ak o tom pise, ak o tom dokaze otvorene diskutovat s ludmi, ak o svojom probleme dokaze racionalne uvazovat, je to podla mna lepsie, ako keby sa so svojou orientaciou skryval a dusil to v sebe. Ja osobne by som mal vacsi strach z cloveka, ktory svoju pedofiliu navonok skryva a tvari sa, ze je v pohode. Taky clovek je parny kotol, ktory kedykolvek moze vybuchnut. Netvrdim ze ten Daniel Liddel nemoze nikdy nikomu ublizit, ani netvrdim, ze jeho sexualna orientacia nepredstavuje ziadny problem, ale tvrdim, ze je lepsie ked o tom moze pisat a diskutovat, ako keby mu to bolo zakazane.

00000101000635350000002102345193023452860234529602345686

no, no... o seckom sa da diskutovat... do nemoty... cenzura nie, je zla... ale hovorit o pedofilii ako takej sa ma, moze a musi hovorit, aby si ludia na to dali pozor, pripadne aby vyhladali odbornika. v kazdom pripade vsak tu bola, bude a bude nou trpiet promile clenov spolocnosti. ti ale ak sa dopustia skutkov, bez debaty, ide o nieco, za co by som, nadnesene povedane, gule odtal. co ja viem, mozno aj ja raz budem pedofil, ale to nemeni nic na tom, ze podpora takychto myslienok a konania, uvah a podobne by mala byt jednoznacne odsudzovana a asi je normalne ak v tomto duchu budu diskutovat rodicia zneuzitych deti, ci ludia, ktori boli v detstve obetou pedofilov. mnohokrat sa totiz obete nemozu branit a preto je skor ziadane aby diskusia ucila deti a aj ostatnych tieto prejavy si vsimat a chranit deti pred celozivotnou traumou (inak, pozrite si zajtra o tom prispevok v crepinach plus na jojke o 18.45), dnes to bolo v Novinach o babenke ktora dopadla po zneuzivani svojim trenerom dost hrozne. takze ja by som tu neriesil slobodu slova, pekne krasen chlapik nech vyhlada odbornu pomoc, ak nie je, tak to je predmet diskusie, ci tu existuje asertivna, kvalitna a anonymne poskytovana pomoc ludom ktori u seba zbadaju take sklony, kde je hranica pedofilie a pod. ospravedlnujem sa, ale blogy som necital a nebudem mat asi cas, ale toto je bez ohladu na to moj nazor. podobne je to aj s nackami (co mi pripada v tomto pripade viac hodne slobody prejavu) a inymi ludmi, ktori aj napriek zvratenosti dokazu vystupovat velmi kultivovane, rozumne a posobivo (hopkinsova postava v trilogii okolo mlcania jahniat posobila az charizmaticky prijemne, no ten clovek, iste uznas, patril za mreze)...

0000010100063535000000210234519302345286023452960234568602345726

v pohode. cloveka, o ktoreho ide - Daniel Liddl - osobne nepoznam. jedine co mozem posudzovat su tie blogy a to co v nich pise. Obsah jeho blogov nie je hodny mojho odsudenia a nevidim dovod preco by mu malo byt zakazane pisat. Nenabada na ublizovanie detom, ani to neromantizuje, ani to nezlahcuje....