total descendants:: total children::2 |
no to je napriklad to co ma presvedcilo kupit si tamron skla - ked som ich nasadil v obchode na fotak hodinu som skusal vselijake psie kusy a nemal som absolutne ziaden problem, dokonca aj ta sranda 18-200mm ostri rychlo ako blesk. kvalita fotiek je samozrejme taka ako u kitoveho 55-200, ale aspon nemusim nosit 2 kitove objektivy, staci mi jeden ultrazoom. len je problem to skusat, tu v kuvajte je az jeden (!) obchod s foto technikou co za nieco stoji. ten druhy (!) obchod co je asi o 50 metrov dalej nema absolutne nic. a canon showroom by som zrovnal so zemou rovno - okrem tlaciarni tam nemaju nic. ehm. tolko povzdych. http://www.tamron.com/lenses/prod/2875mm_lg.asp tato vec je napriklad o $500 lacnejsia nez podobna od canonu. a v kombinacii s touto vecou: http://www.adorama.com/SG3014EOS.html http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp a mozno aj tato vec bude stat za uvahu ked sa bude dat kupit... chcel by som niekedy niekomu z vas kto mate skusenosti s tymi brutalnymi canon sklami dat do ruky tie moje dva tamrony aby sme mohli porovnat, ci ten cenovy rozdiel sa na vyslednom obrazku tak velmi prejavi. |
| |||||||||||||||||||||||||