login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: snowflake dream
template:
4
parent:
Re: snowflake dream
owner:
mx
viewed by:
created:
21.03.2006 - 23:39:05
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
667804
2251636
2251659
2251777
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
zatial sa ziaden senzor nevyrovna filmu
title/content
title
content
user
0000010100063537007589480066780402251636022516590225177702251812
maniac
21.03.2006 - 23:54:19
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: snowflake dream
chlapi, co takto uviest dod preco?
taky hasselblad s 30mpix zadnou stenou strci hocktory 35mm system do vacku by som povedal (aj ked o dynamike tych stien vela neviem)
co viem je, ze fotit na farebny film pri osvetleni z uspornych ziariviek je teror, fotky ako keby boli oziarene z cernobilu. na digitale posunies teplotu farby na nejakych 2600kelvinov, alebo kolko treba mas. na analog by si najprv musel skusit cely proces na niekolko krat s roznymi filtrami aby si nasiel spravny.
co sa dynamiky inac tyka tak mozme to cez ten weekend skusit ale dal by som jeden prst do ohna ze 5d ma lepsiu dynamiku ako superia 400/200 (teda ze prezije prepal rovnako ak nie lepsie pricom kresba v tienoch bude vyrazne lepsie ako na filme)
tak tolko moje neucesane myslienky
000001010006353700758948006678040225163602251659022517770225181202251921
kubo
22.03.2006 - 00:40:35
(modif: 22.03.2006 - 00:49:44), level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: snowflake dream
hasselblad swc
Lednice
Lednice2
Lednice3
Lednice4
00000101000635370075894800667804022516360225165902251777022518120225192102252141
maniac
22.03.2006 - 08:09:45
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: snowflake dream
pekne, to je stredny format, to ideme ako porovnavat digitalne 35mm zrkadlovky so strednoformatom ci ako? :) u tychto fotiek by sa ani porovnanie s 5d nedalo spravit koli uplne inym objektivom pouzitym teda ak neratam nadskok velkosti strednoformatoveho filmoveho policka. toto by sa dalo porovnavat tak s tymto:
The H2D-39 is the world’s first high-end, digital auto-focus camera based on a 39 million pixel sensor.
http://www.hasselblad.se/general/SectionToItem.asp?secId=1329
0000010100063537007589480066780402251636022516590225177702251812022519210225214102253352
kubo
22.03.2006 - 15:25:02
, level: 4,
UP
NEW
Re[6]: snowflake dream
nie, to som pastol len tak na ukazku co robi hasselblad swc.
myslim, ze to tu este nebolo, takze to moze byt celkom zaujimave
000001010006353700758948006678040225163602251659022517770225181202251845
kubo
22.03.2006 - 00:08:23
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: snowflake dream
mne na digitaloch vadi ta umelohmotnost.
to mas ako cd vs. platna.
cd moze byt akokolvek vyspele, platna bude vzdy lepsia.
00000101000635370075894800667804022516360225165902251777022518120225184502252238
ian carry
22.03.2006 - 09:15:36
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: snowflake dream
na druhej strane CDcka moze palit dnes hocikto ..
0000010100063537007589480066780402251636022516590225177702251812022518450225223802254282
orvaq
22.03.2006 - 21:11:13
, level: 4,
UP
NEW
Re[6]: snowflake dream
No toto za plus moc nepovazujem, lebo napr. kazdy vyteseny lamater hned pali CDcka a prudi s nimi. Docela suhlasim s kubo-vym nazorom nizsie -> nedokonalosti analogu su skor jeho vyhodou.
0000010100063537007589480066780402251636022516590225177702251791
kubo
21.03.2006 - 23:43:34
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: snowflake dream
a v urcitych parametroch sa ani nikdy nevyrovna imo.
000001010006353700758948006678040225163602251659022517770225179102252523
TomX
22.03.2006 - 11:02:50
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: snowflake dream
napr?
00000101000635370075894800667804022516360225165902251777022517910225252302253381
kubo
22.03.2006 - 15:35:01
, level: 3,
UP
NEW
Re[5]: snowflake dream
ja za hlavnu vyhodu filmu povazujem zrno, farby a technicku nedokonalost.
na prvy pohlad by sa zdalo, ze su to skor nevyhody, ale film ich dokaze vyuzit vo svoj prospech. digital ide opacnou cestou, tj. cestou co najvacsej dokonalosti a to usti do tej pre mna umelohmotnosti.
0000010100063537007589480066780402251636022516590225177702251791022525230225338102255240
TomX
23.03.2006 - 09:42:56
, level: 4,
UP
NEW
Re[6]: snowflake dream
mrte rokov bolo zrno povazovane za nedostatok a vyrobcovia sa ho snazili odstranit a zrazu to je vyhoda.. :))
000001010006353700758948006678040225163602251659022517770225179102252523022533810225524002255306
kubo
23.03.2006 - 09:59:31
, level: 5,
UP
NEW
Re[7]: snowflake dream
jasne, ze to je vyhoda. keby film nemal zrno, Salgado a x dalsich fotografov by uz mozno fotili na digital..