takze slabsi maju bojovat proti silnejsim zbranami? hm...co ja viem...takze ozbrojena revolucia? na argument ze "sloboda" pocujem, ale tak ako je zakazane vyrabat si pre vlastne potesenie jadrove zbrane, tak ako je zakazane zabijat, da sa obmedzit (ja som za uplny zakaz) aj vlastnictvo strelnych zbrani. nevidim na tom nic zle. na co sa pouzivaju strelne zbrane? len na zabijanie. ja som proti, zda sa mi to uplne ze jednoznacna zalezitost. nie nechcem policajny stat, ale chcem VELMI silnu policiu a VELMI silny stat, ktory bude jebat na vacsinu z tych veci do ktorych sa dnesne staty vsemozne snazia starat, a o to viac sa bude starat o bezpecie, o to aby neexistovali mafie a aby nikto nikoho neodjebaval na ulici. s tym davidom a goliasom si ma vobec nepresvedcil, s tou prohibiciou tiez nie - zakaz zbrani je zbranou proti mafii, nie vyhodou pre nu. kolko tych "slusnych ludi" poznas co vlastnia strelne zbrane? u mna je ten co vlastni strelnu zbran (mimo policie, armady a dalsich mozno 3-4 skupin ako polovnici a tak) bud mafian alebo kokot alebo ustrachany typek ktory mozno je "slusny clovek" ale napriek tomu s tou svojou zbranou asi vela dobra nevykona...maximalne tak niekoho zastreli... a o com je ten film?