13.02.2006-11:59:06 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	13.02.2006-11:59:06
template:	4
parent:	pocitace - troubleshooting ci co
owner:	matthias
viewed by:
created:	13.02.2006 - 11:59:06
updated:	13.02.2006 - 12:09:47

cwbe coordinatez:
101
63540
63709
2166172

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Idem kupovat PC a neviem sa rozhodnut aky, PC bue na Grafiku (no GAMES)

P4 3.0GHz 800MHz BOX LGA775 2MB
ASUS P5LD2
---
AMD Athlon64 3200+ BOX Socket 939
ASUS A8N - SLI

alebo racej nejake ine dosky k tym proakom ??? diki za rady
kupujem v Ageme alebo BGS

a este nieco: asi skor 1GB ramky ale neviem aky je rozdiel medzi DDR a DDR2

0000010100063540000637090216617202168210

Diki vsetkym za rady

pojdem do DDR2 a este som sa chcel .... asi je lepsie 2*512 ako 1GB nie ?
2x A-DATA DDR2 512MB 667MHz .. 2680,-
2x APACER DDR2 512MB 667MHz .. 3400,-
cenovy rozdiel dost velky tak ako ?

000001010006354000063709021661720216821002169717

ale DDR2 das iba ku p4, nie ku amd :)
a je lepsie 1*1GB, lebo v lete kupis dalsiu GB a pojde dual channel ;) (rozhodne Apacer a nie adata... a stacia 533MHz)

00000101000635400006370902166172021682100216971702171254

no z mojich skusenosti je zase rozhonde spolahlivejsia A-data ako Apacer (ako pozor na to, ze v ageme peknych par rokov predavali srackove V-data pod znackou A-data, a tym padom spravili A-date zle meno, je o niecom inom)
inak konkretne tieto pamate maju obe CL5 akurat tie A-data maju aj pasiv chladic, takze siel by som do nich

na margo ci DDR alebo DDR2, je to vpodstate jedno z hladiska vykonu je to mozno 5% max 10% rozdiel, pretoze DDR2 sice slapu na omnoho vacsich freq ale to casovanie maju o to horsie (vid konkretne tieto CL5 v porovnani s CL2 pri DDR) takze vyhodu u DDR2 vidim len v mensej spotrebe

000001010006354000063709021661720216821002168416

lepsie je 2x1gb;)
osobne skusenosti s ramkami: bud idu alebo nejdu, a bolo fakt jedno aky vyrobca.. pokial je ta ista frekvencia aj hodiny tak to imho uplne jedno..

0000010100063540000637090216617202166834

No... ber ten AMD a daj DDR a 1024 MB lebo ddr2 su momentalne o nieco vykonom pozadu :)

000001010006354000063709021661720216683402166923

platilo ked prisli DDR2, teraz su DDR2 trosilinku lepsie ako DDR (ale minimalne).

0000010100063540000637090216617202166538

ja som si nedavno kupil, tiez na grafiku a nie games.

Case: Thermaltake Mambo with 430W Power Supply
Motherboard: Gigabyte K8N-SLI
CPU: Athlon 64 3200+ "Venice Core" Socket 939
RAM: 1G (2x 512MB) Corsair value
Graphic Card: 128MB Gigabyte 6600GT
HDD: Seagate Barracuda 200G SATA2
DVD Burner: Pioneer 110D 16x Dual Layer
Keyboard & Mouse: Logitech LX3000
Monitor: PHILIPS 19" 109B65 FLAT MONITOR

000001010006354000063709021661720216653802167695

nad tym istym CPU i MB som i ja rozmyslal

00000101000635400006370902166172021665380216769502167932

podla mna sa viacej ako tento procik oplati opteron144, ved ma dvojnasobnu cache a este je aj lacnejsi :)

0000010100063540000637090216617202166432

odporucam dosky priamo od intelu.. chipset 945p, popripade asus, ak sa ti intel nepozdava
grafika ati - tie su vykonejsie momentalne(x1600)
nejaky prijemny novy Pentium D.. LGA775 samozrjeme.

000001010006354000063709021661720216643202166507

no GF7800 je silnejsia aj ako X1900, takze by som to ATi nejako nevychvaloval...

00000101000635400006370902166172021664320216650702166806

http://www.theinquirer.net/?article=29229
isto ?

0000010100063540000637090216617202166432021665070216680602166921

je zaujimave, ze v tych tabulkach asi v 75-80% vedie nvidia a prehlasia, ako hrozne je ta 1900 lepsia :)
no kazdopadne - znamy teraz kupuje high end zostavu a prave mi pisal, ze nvidia je v kazdom pripade lepsie (odtial teda ta moja info). nech hladal a googli hocikde, vychadza ovela lepsie ako ATi.

a jo, bavime sa o single, Sli/CF je imho bullshit...

00000101000635400006370902166172021664320216650702166768

bavime sa o SLI vs CrossFire alebo single ?

0000010100063540000637090216617202166245

jo v podstate jedno ale neviem naco ides v AMD do SLI je ti to uplne nanic ked nebude hrat hry.

Radsej investuj viac do pamate v tej INTEL platforme.
DDR 2 maju friskejsiu zbernicu.
takze moja volba by bola intel.

000001010006354000063709021661720216624502166258

tam nejde o to, ze ta doska ma SLi, ona ma AJ SLi. ta doska je len dobra, to ze ale podporuje aj tu funkciu... :)

0000010100063540000637090216617202166193

dosky su imho ok.

mozno to p4 bude lepsie, pretoze ma hyperthreading a teda dokaze spracovat dve vlakna naraz, co bys mohol vyuzit viacej pri grafike...

ale mam aj tak pocit, ze to bude jedno, ktory zoberies.

EDIT: no DDR2 su pre intel, DDR pre AMD. DDR2 su lacnejsie (ironia osudu) a rychlejsie a lepsie pre overclocking (zase ta rychlost este nie je az tak markantna, ale neskor bude, kedze DDR su na svojej hranici).