nesuhlasim s tym, ze bojova technika resp technologia ako taka obmedzuje utrpenie ludi vo vojnach. hlavnym imperativom pri jej vyvoji je co najvacsia efektivita cize najvacsie "skody" pre nepriatela pri co najmensich nakladoch. neviem ktore konflikty mas konkretne namysli a preto to porovnanie so zaciatkom storocia alebo antikou nema pre mna velku informativnu hodnotu. chcelo by to nejakeho historika a presne statistiky. ze sa vyvijaju nove bojove stroje neznamena ze sa nepouzivaju stare "klasiky" ako nizkoradioaktivne bomby, napalm alebo kalasnikov. technologia je vytvor cloveka a ak je jej ucelom zabijat tak takou kulturou a myslenim opovrhujem.