cwbe coordinatez:
101
63540
63541
1180753
2073485
2073590
2076227
2076444
2076528
2076881

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


* Jedna myslienka open source SW je tato: ak nieco vynajdes a nechas si to pre seba, nezarobis na tom, nerozsiri sa to, zabudne sa na to, a niekto to mozno vynajde znova, spravi inak. Pisal som software. Nikto z neho nema uzitok. Nezverejnil som ho. V IBM davnejsie zacali byt otvoreni pre verejnost. Predali dokonca PPC405 a mnohe ine fantasticke patenty. Preco? Sami by nevyuzili ich plny potencial a navyse, maju novy trh. Ti, ktorym predali sietove procesory a male PowerPC si ich samozrejme - nechaju vyrobit v IBM.
* Poucenie: ak nezvladas robit vsetko, nechaj to urobit niekoho kto to urobi lepsie v tvojich slapajach. P.S. Pokial to je mozne, nechaj si za to zaplatit! GENIALNE!
* Software rovnako - myslite ze sa niekto z inej platformy zaobera cudzim softwarom? Nie. Zriedkakedy! Vylepsuje ten software co ma a ten "iny" ho netrapi, aj keby bol lepsi. Tak ako programatori BSD nepouzivaju riadky kodu z Linuxu a Windowsu, Tak to nerobia ani ti druhi. Jednoducho nie je co stratit, pretoze software je dnes obrovsky a jedinec ho vie prinajlepsom trochu vylepsit, o kradnuti softwaru portovanim zdrojaku som dlho nepocul. Rychlejsie byva ho napisat odznova.




0000010100063540000635410118075302073485020735900207622702076444020765280207688102079264
       09.01.2006 - 02:16:07 (modif: 09.01.2006 - 02:18:22), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
velmi pekne napisane .
open = rozsirenost = popularita a zaujem o platformu = moznost tvorit optimalizovany softver ponukajuci kvalitnejsie a setrnejsie schopnosti s mensim zatazenim na hardver .
closed = nemas peniaze na obrovsku reklamu co ma zmiast vsetkych ? tak to nerob inak ti to nevyjde ?

dalsi faktor je ten ze jedna firma nemusi vyuzit plny potencial svojho produktu . moznost nahliadnut na principy chipu a jeho vyuzitia prinesie mnoho napadov v inom druhu softveru o ktory by Sun koli svojej specializacii nemusel ani zavadit . ak by ten chip mal este tendenciu aj prist na scenu s dobrou cenou ,tak by to mohol byt aj vacsi uspech . s dobrou cenou by som sparc T1 volil aj namiesto Opteronu pre svoj sietovy server .
ps: nechame sa prekvapit ;) v kazdom pripade je to chrumka procesor

000001010006354000063541011807530207348502073590020762270207644402076528020768810207926402084371
oniko
 oniko      10.01.2006 - 21:49:36 , level: 2, UP   NEW
>>>dalsi faktor je ten ze jedna firma nemusi vyuzit plny potencial svojho produktu
* to som hovoril, ze v IBM to pochopili. 50% aut beha s POWER architekturou. (+ nejake PIC)

000001010006354000063541011807530207348502073590020762270207644402076528020768810207926402079284
hexo
 hexo      09.01.2006 - 03:16:17 , level: 2, UP   NEW
si pis ze by som nim nahradil opteron... na jednom chipe mas 32 simultannych threadov a cele to zere ~72 wattov, ja si myslim ze jednoducho bomba! :D

0000010100063540000635410118075302073485020735900207622702076444020765280207688102076907
toxygen
 toxygen      08.01.2006 - 00:35:20 , level: 1, UP   NEW
slack ma mrte freebsd kodu, ked sme pri tom.
ale to je uplne mimo topic.
ale pripajam sa, mas pravdu.