cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1950627
1951674
1952698
1954578
1954754

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


no ber tak ze ja porovnavam kompakty verzus EVF 'zrkadlovka'.. DSLR financne neprichadzaju do uvahy..
FZ4 v FZ5 - pokial viem jediny rozdiel je v MPX, a nie som si isty ci sa oplati doplacat este 2000 za +1mpx..
ked tak nad tym rozmyslam, sen o zrkadlovke v podani EVF sa vytratil.. zacinam sa pytat ci sa vobec oplati dat 2-nasobok ceny ze to ze sice nebudem mat kompakt, ale jedine plus bude iba lepsi objektiv s lepsim zoomom (a aj moznost hrajkat sa trosku s nastaveniami iso, uzavierky)
fakt mam v tom teraz bordel.. som ochotny zaplatit FZ4 za 14, ale zase nechcem taky drahy fotak ak je to zbytocne oproti nejakemu kvalitnemu kompaktu za 6-7..




00000101000635370075894801102981019506270195167401952698019545780195475401954985
holdsun
 holdsun      22.09.2005 - 13:20:34 (modif: 22.09.2005 - 13:26:05), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
kokos ako to so mnou vyjebalo
obrovsky vela textu v P.
cca:
oplati!!
12x optika+4x digi+stabil. vs compact = neni o com-treba skusit
4 vs 5
http://www.pixmania.sk/sk/sk/90321/art/panasonic/lumix-dmc-fz4-silver.html
http://www.pixmania.sk/sk/sk/87452/art/panasonic/lumix-dmc-fz5-silver.html
daj si ich porovnat, no ergonomiske rozdiely si musis pozriet kde su pofotene zo vsetkych stran
najlepsie tu: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

0000010100063537007589480110298101950627019516740195269801954578019547540195498501955083
*555*
 *555*      22.09.2005 - 13:44:53 , level: 2, UP   NEW
ked tagujes, pre istotu uloz vsetko do clipboardu nez to postnes :)
ta stevedigicams stranka je dost dobra, uz studujem..
a to akoze FZ5 je lacnejsia nez FZ4? tomu nerozumiem..