thus spoke *555* in 'Fototechnika' :: six billion people can be wrong


node:	thus spoke 555 in 'Fototechnika'
template:	4
parent:	thus spoke holdsun in 'Fototechnika'
owner:	555
viewed by:
created:	21.09.2005 - 17:42:18

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1950627
1951674
1952698

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

tak jasne ale to uz je ina cenova kategoria :)
ako je mi jasne ze ten Kyocera vs Panasonic je rozdiel, ale aj 9 a 14 tisic je rozdiel..
inac teraz citam nejake info o fototechnike a dost vsade pohrdaju tym EVF.. fakt je to az take zle? zevraj tam nic nevidno, ze sa podla toho aj tak neda zaostrit a podobne.. (su to ale vsetko rok stare clanky).. tak ako to je? inac tie fotaky maju ten zoom rucny alebo elektronicky?

0000010100063537007589480110298101950627019516740195269801954578

imho asi takto
EVF je oproti zrkadlu uplne na nic a na prd.[slovom a bodka]
je dobre len na to, ked ti svieti slnko alebo nieco oproti a zle sa ti cumi na LCD, alebo ked ta bolia ruky, nechces mavat fotakom pol metra od tela a pod
ma to strasne malo bodov nato, aby si mohol podla neho dobre! manualne ostrit, inak ked si na tej FZ20 poriadne doladim +- opt.korekciu na moje unavene ocko, tak sa ostrit ltt da, ale kedze FZ4 manual zoom nema ;) mas to fuck
z mojej skusenosti ti poradim to co tomas a este prihodim, zober FZ5ku aj ked je to rozdiel
ja som na tom teraz tak ze ak stihnem dokupit vybavu k FZ20 skor ako budem chciet novy budem rad, ked som cital o FZ30, tak som si povedal ze ak spravi panasonic zrkadlovku s leicou a podobnymi parametrami a este aj v prijatelnej cene, tak pak bude dilema ;)
a k panasonicu: maju mrte vychytanu ergonomiu, aj ked na mojej FZ20 este musky su, na 30 som videl ze to dotiahli a ak by si chcel tak fz5 si pojdem chytit do ruky a napisem ti..

000001010006353700758948011029810195062701951674019526980195457801954754

no ber tak ze ja porovnavam kompakty verzus EVF 'zrkadlovka'.. DSLR financne neprichadzaju do uvahy..
FZ4 v FZ5 - pokial viem jediny rozdiel je v MPX, a nie som si isty ci sa oplati doplacat este 2000 za +1mpx..
ked tak nad tym rozmyslam, sen o zrkadlovke v podani EVF sa vytratil.. zacinam sa pytat ci sa vobec oplati dat 2-nasobok ceny ze to ze sice nebudem mat kompakt, ale jedine plus bude iba lepsi objektiv s lepsim zoomom (a aj moznost hrajkat sa trosku s nastaveniami iso, uzavierky)
fakt mam v tom teraz bordel.. som ochotny zaplatit FZ4 za 14, ale zase nechcem taky drahy fotak ak je to zbytocne oproti nejakemu kvalitnemu kompaktu za 6-7..

00000101000635370075894801102981019506270195167401952698019545780195475401954985

kokos ako to so mnou vyjebalo
obrovsky vela textu v P.
cca:
oplati!!
12x optika+4x digi+stabil. vs compact = neni o com-treba skusit
4 vs 5
http://www.pixmania.sk/sk/sk/90321/art/panasonic/lumix-dmc-fz4-silver.html
http://www.pixmania.sk/sk/sk/87452/art/panasonic/lumix-dmc-fz5-silver.html
daj si ich porovnat, no ergonomiske rozdiely si musis pozriet kde su pofotene zo vsetkych stran
najlepsie tu: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

0000010100063537007589480110298101950627019516740195269801954578019547540195498501955083

ked tagujes, pre istotu uloz vsetko do clipboardu nez to postnes :)
ta stevedigicams stranka je dost dobra, uz studujem..
a to akoze FZ5 je lacnejsia nez FZ4? tomu nerozumiem..

0000010100063537007589480110298101950627019516740195269801953391

no ostrit sa neda lebo displeje su dost zle na to.na to su zrkadlovky.

ja by som ti doporucil si raz priplatit na ten panasonic ako o rok kupovat novy fotak. tie fotaky uz nestarnu tak rychlo a ak si teraz kupis slusny digital aj o par rokov ho mozes dat niekomu z rodiny.
ak si kupis lacnejsi tak budes nadavat a aj tak si kupis drahsi neskor.

podla mna chod do panasonicu