cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1893281

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::8
show[ 2 | 3] flat


Ahojte ... poradte mi prosim ..

som taky kvaziamater vo fotografovani ... teda snazim sa ... :) ..
no ale chcel by som si zaobstarat nejaky slusny fotak, pokial mozno digital do 50 000sk

Zatial mam skusenosti s Panasonic FZ10, FZ20 (priznam, ze su to sracky)
Momentalne fotim firemnym olympusom c8080, ktory mi celkom vyhovuje, no nie som spokojny s ergonomiou .. konkretne vyzadujem od fotaka moznost ostrenia kruzkom na objektive ...
tiez by bol vhodny aj zoom kruzok, no nieje to zivotnr dolezite .. (ostrenie ano)

parametrovo by mal byt aspon taky dobry ako ten olympus.. lebo na dobre sa lahko zvyka a cesta s5 je bolestiva ... :)

taktiez nepotrebujem ziaden ultrazoom ... no samozrejme, cim lepsi objektiv, tym lepsie :) ... ale kedze som este nemal moznost pracovat s roznymi sklami, neviem posudit ... na panasonikoch sa mi pacila moznost 12x zoomu .. ale da sa zit bez toho ...

aby som to zhrnul ... hladam fotak s tymito parametrami .. +/-

f 2.8 - 8
t 12" (eventuelne BULB) - 1/4000
ostrenie na objektive
aspon 5 Mpx
dobra ergonomia ovladania ..

budem vdacny za kazdy tip ...

prosim, nenadavajte mi do lamerov ... som si toho vedomy ... :)

mala ukazka dosiahnutych schopnosti je TU a TU




000001010006353700758948011029810189328101895330
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      30.08.2005 - 14:50:28 , level: 1, UP   NEW
hmm.. ako uz bolo napisane.. zrkadlovka je pre teba zrejme najlepsia volba.. 350d vs d70.. ono je to vpodstate jedno ci canon alebo nikon.. ale ked uz raz zacnes nakupovat equipment tak uz si upisany tej znacke ktoru si si zvolil..

co sa tyka objektivov, je asi lepsie na zaciatok si kupit nieco lacnejsie univerzalne a asi az casom zistis co budes/nebudes dalej potrebovat..

ja som zvolil na zaciatok univerzalny ultrazoom tokinu 24-200 a este sa viac-menej rozkukavam, kazdopadne uvazujem o nejakom fajnom sirokaci, a este o nejakom fixnom svetlom objektive (canon ef 50mm f/1.8 stoji necele 3k czk a zatial len same kladne odozvy)

00000101000635370075894801102981018932810189533001896864
ian carry
 ian carry      31.08.2005 - 00:43:36 , level: 2, UP   NEW
kukal som nejake testy a velmi sa mi pozdava ten nikon d70 ... samozrejme este si to necham prejst hlavou a schvalovacim rizenim v uverovom jednani :)

ale pozeral som nejake bazary a da za do 40 aj s kitmi ... celkom pohoda ...

ale fakt si dam racej nacas, ako rychlo rychlo nieco kupovat... uz som tak kupil mixpult... :)

0000010100063537007589480110298101893281018953300189686401901859
jitkacl
 jitkacl      01.09.2005 - 21:19:41 , level: 3, UP   NEW
Pokud se ti libi Nikony, tak zrovna pisu recenzi na D50, ktera je urcena prave tem, co premysli o prvni zrcadlovce. Hodim ti pak link do posty, treba te to bude zajimat. D50 je dobry fotak s intuitivnim ovladanim.... no ale kdybych ted mela kupovat Nikona, tak bych se rychle jeste snazila sehnat D70.

000001010006353700758948011029810189328101895330018968640190185901904327
spectre
 spectre      02.09.2005 - 18:34:06 , level: 4, UP   NEW
mozes aj mne poslat. rad by som si to precital.

000001010006353700758948011029810189328101895330018968640190185901901904
mx
 mx      01.09.2005 - 21:37:51 , level: 4, UP   NEW
jezisi, ved 50tka je prasarna :(

0000010100063537007589480110298101893281018953300189686401896987
mx
 mx      31.08.2005 - 09:52:02 , level: 3, UP   NEW
no, 70tku v beznom predaji uz asi nezozenies, uz sa nepredava, nevyraba (pokial viem,... bola nahradena S-kom)... takze jedine ten bazar... a bacha na KIT ... ber ten s Nikkor DX 18-70 ... a nie tie Gckove tele... ani nic podobne... to ti ten fotak mierne zdegraduje...

00000101000635370075894801102981018932810189533001895384
mx
 mx      30.08.2005 - 15:04:09 , level: 2, UP   NEW
50mm je uzas :)

0000010100063537007589480110298101893281018953300189538401896272
tomas
 tomas      30.08.2005 - 20:57:13 , level: 3, UP   NEW
to je.a za tu cenu... som ho mal pozicany na par dni a krasa

000001010006353700758948011029810189328101895330018953840189627201896295
mx
 mx      30.08.2005 - 21:07:48 , level: 4, UP   NEW
ja ho nastastie nemam pozicany... by som asi chytal sialene abstaky, keby som ho musel vratit :)

00000101000635370075894801102981018932810189533001895384018962720189629501896317
tomas
 tomas      30.08.2005 - 21:13:08 , level: 5, UP   NEW
ved ja si spominam, neboj ;)

0000010100063537007589480110298101893281018953300189538401895493
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      30.08.2005 - 15:28:53 , level: 3, UP   NEW
noo.. len ono je z tych 50mm pri crope 1.6x akosi 80mm :)

000001010006353700758948011029810189328101895330018953840189549301895494
mx
 mx      30.08.2005 - 15:29:28 , level: 4, UP   NEW
75 pri d70, mne to nemusis hovorit, niekedy to je citit, ale aj tak je uzasny :)

000001010006353700758948011029810189328101895250
epxd
 epxd      30.08.2005 - 14:31:12 , level: 1, UP   NEW
to vyzera na dslr ale musis ratat s tym, ze to uz nebude fotak na kazdodenne nosenie v batuozku

druha vec - f/2.8 v kombinacii s akymkolvek zoomom je v objektivoch pre dslr dost draha vec a ukroji z rozpoctu na telo dost vela, budes sa asi musiet rozhodnut - zoom alebo svetelnost, aspon docasne a bud si vedomy toho, ze casom si tu druhu vec aj tak dokupis .)

mozno by si to vedel vyskladat s D70 a jednym objektivom navyse alebo 350D, skus okukat aj D50

slr-like asi nie preto, lebo ked zas budes upgradovat, tak musis znovu vsetko, pri dslr je modularne ale upises sa jednej znacke .)

00000101000635370075894801102981018932810189525001895388
mx
 mx      30.08.2005 - 15:04:41 , level: 2, UP   NEW
jo, ja d70 v batuozku nenosim, to mas recht... vzdy priamo na pleci, odkrytkovany, zapnuty, ready... ;)
m.

000001010006353700758948011029810189328101894486
spectre
 spectre      30.08.2005 - 11:59:10 , level: 1, UP   NEW
skus pozret panasonic fz30, minoltu a200, nikon coolpix 8800 a canon powershot pro1

00000101000635370075894801102981018932810189448601896869
ian carry
 ian carry      31.08.2005 - 00:48:56 , level: 2, UP   NEW
aaa ... fz30 som uz skusal, ale taksito ako pri predchadzajucich dvoch radach ... setrili na snimaci ... trosku horsie podmienky a sum tam svieti ako svetojanske musky... fakt to je fotak pre nemeckych turistov ...

00000101000635370075894801102981018932810189448601894500
mx
 mx      30.08.2005 - 12:00:49 , level: 2, UP   NEW
zabudol si jednu z vyssich fuji ... tie su tiez fajne, pokial by nechcel ist do zrkadloviek... 9500 napriklad teraz co vysla... ale aj tak by som siel do zrkadiel...
m.

0000010100063537007589480110298101893281018944860189450001899273
spectre
 spectre      31.08.2005 - 19:55:18 , level: 3, UP   NEW
nie nezabudol. fuji super ccd nepovazujem za moc dobre...

000001010006353700758948011029810189328101893835
jitkacl
 jitkacl      30.08.2005 - 09:39:06 , level: 1, UP   NEW
Co se tyka tvych ergonomickych pozadavku, tak by te mohl uspokojit Sony F-828. Myslim, ze splnuje i tve dalsi naroky. Zkus si precist celou recenzi: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/

Zrcadlovku bych kupovala jen v pripade, ze dobre vis, co od ni cekas, coz asi neni tvuj pripad. Jinak riskujes velke zklamani - koupis si fotak o kterem ti nekdo tvrdil, ze je lepsi ale bude se ti s nim fotit mnohem hur, nez s kompaktem. Zrcadlovka ma taky sve nevyhody...

00000101000635370075894801102981018932810189383501894291
spectre
 spectre      30.08.2005 - 11:19:40 , level: 2, UP   NEW
F828 by som neodporucil ani svojmu nepriatelovi. bol to prvy 8mpix a je uz velmi stary a na vsetkych jeho parametroch to vidno. napr. jeho sum je desny.

0000010100063537007589480110298101893281018938350189429101894876
jitkacl
 jitkacl      30.08.2005 - 13:08:17 , level: 3, UP   NEW
Nicmene je to fotak, ktery nejvice odpovida pozadavkum, ktere tu jaydee napsal. Dala jsem mu tu link na solidni recenzi. Predpokladam ze ma dost rozumu na to, aby si ji precetl a rozhodnul se sam.
Jo jo, sum:-) Tohle je napriklad foceno tim Sonakem:
http://www.sigut.net/index.php?a=zobrazeno

000001010006353700758948011029810189328101893835018942910189487601899294
spectre
 spectre      31.08.2005 - 20:09:16 , level: 4, UP   NEW
tym parametrom zodpovedaju takmer vsetky kompakty z najvyssej cenovej kategorie a snad asi vsetky su lepsie ako ten sony. min tie co som tu vymenoval v inej node. staci si v tych recenziach na dpreview pozriet compared to... a zisti ze medzi 8mpix je ten sony ak nie najslabsi tak patri medzi najslabsie. a ta recenzia ktoru spominas bola napisana uz dost davno a vtedy boli naroky na kompakt o dost nizsie ako su teraz - alebo inak kvalita inych dostupnych kompaktov bola o dost nizsia ako teraz.

000001010006353700758948011029810189328101893835018942910189487601896264
tomas
 tomas      30.08.2005 - 20:54:40 , level: 4, UP   NEW
to je fatk zly fotak

a este aj sony.
nee,zrkadlo ked uz take peniaze

NEOLUTUJE

00000101000635370075894801102981018932810189383501894291018948760189626401896617
jitkacl
 jitkacl      30.08.2005 - 23:01:46 , level: 5, UP   NEW
Opravdu? Hlavne ten Carl Zeiss objektiv se vyjimecne nepovedl:-)

Nebude litovat? No nevim, ja nemam tolik sebevedomi, abych za nekoho jineho rozhodovala, jesli mu bude neco vyhovovat, nebo ne.

0000010100063537007589480110298101893281018938350189429101894876018962640189661701899326
spectre
 spectre      31.08.2005 - 20:28:07 , level: 6, UP   NEW
carl zeiss :-) jj a panasonic ma leicu :-) pri takychto kompaktoch su tie rozdiely minimalne ak vobec nejake.
nikto tu nexe za nikoho rozhovat ale dost ludi tu do toho vidi natolko, ze vie to, ze za peniaze co by investoval do F828 moze dostat viac a pravdepodobne by potom asi mohol lutovat, ze ho kupil.

a dost ludi tu ma skusenosti s kompaktmi a dslr a vie co hovori ked odporuca radsej kupit dslr ako kompakt. ja osobne som mal minoltu a1 co bol a este aj je velmi dobry kompakt a odkedy som presiel na d70 tak by som uz kompakt nexel ani za nic. ale ked niekto potrebuje suplovat fotakom videokameru alebo fotit cez lcd miesto hladacikom tak mozno pre niekoho takeho kompakt vyznam mat bude ale inak kompakt ziadne vyhody oproti dslr nema. ja osobne som napriklad lutoval, ze som nekupil dslr rovno a minul peniaze pri kupe draheho kompaktu a jeho naslednom predaji. v konecnom dosledku ma to aj tak vyslo rovnako a mohol som mat o rok dlhsie DSLR.

00000101000635370075894801102981018932810189383501893865
mx
 mx      30.08.2005 - 09:46:57 , level: 2, UP   NEW
zrcadlovka ma sve nevyhody, prvych 1000 fotiek bude - pri prvom kontakte s takymto stylom fotenia - dost onicom... treba sa snazit, zistovat, ako spravne exponovat,... a podobne... a potom pridu prve vysledky, ale tie budu stat za to... na neporovnanie od SLR-like / compact fotakov... ja som tiez nevedel uplne, do coho som pred par mesiacmi skocil... a voila, ide to...
m.

0000010100063537007589480110298101893281018938350189386501893900
jitkacl
 jitkacl      30.08.2005 - 09:56:04 , level: 3, UP   NEW
Kdyz myslis:-)
Ja zase znam par takovych, co si v nadseni koupili slevneny 300d, nebo novy 350d a uz ho stihli i prodat. A neni to jen kvuli tomu, ze by se nechteli ucit.

000001010006353700758948011029810189328101893835018938650189390001894825
smolqa
 smolqa      30.08.2005 - 12:57:28 , level: 4, UP   NEW
Po nejakej dobe som dospela k tomu, ze fotak je len 1/3 uspechu. Druha tretina je kvalitny objektiv. Keby som mala byt odkazana len na kitovy od canonu, tak fakt s nim prastim. Lenze som trochu tvrdohlavejsia a tak som si kupila na skusku 50mm/f1,8 a hura. Zacalo sa to lepsit. No a mam moznost porovnavat pomerne slusny fotak Fuji finepix 602Z (alebo tak nejak) a EOS 350ku s objektivom 50mm/f1,8 a je to nebo a zem. Este sice musim doladit svoje oko a um ale to uz nie je zalezitost aparatu. Uz sa tesim na vianoce, urcite dostanem nejaky kvalitnejsi teleobjektiv :) (a potom s velkym potesenim zosrotujem kitovy blepfujtajbl)
aha a ta posledna tretina je samozrejme snaha fotografa. Ak chceme nieco pekne musime pre to nieco spravit..

00000101000635370075894801102981018932810189383501893865018939000189482501896651
jitkacl
 jitkacl      30.08.2005 - 23:14:29 , level: 5, UP   NEW
Zacina to tu pripominat jisty druh televiznich reklam:-)
Ja bych opravdu nesrovnavala zrcadlovku s trimegovym kompaktem, ktery interpoluje na 6Mpix.

00000101000635370075894801102981018932810189383501893865018939000189482501895041
cyboff
 cyboff      30.08.2005 - 13:41:40 , level: 5, UP   NEW
srotovat nic nesrotuj:) jen ho obrat opacne a mas pomerne fajn makroobjektiv... viz nejaky starsi prispevek (se mi nechce hledat odkaz:)

00000101000635370075894801102981018932810189383501893865018939000189482501894831
mx
 mx      30.08.2005 - 12:58:51 , level: 5, UP   NEW
tusim, ze je to FujiFilm FinePix S602 ;)
m.

000001010006353700758948011029810189328101893835018938650189390001894069
mx
 mx      30.08.2005 - 10:39:36 , level: 4, UP   NEW
hm... tak potom to s tym fotenim asi nemyslia uplne vazne, by som povedal... ja co som skusal dat fotak do ruky aj uplnym zaciatocnikom, vacsina spravila (pri mojom nastaveni fotaku,... app. priority + nejake dalsie detaily) fotky dobre,... takze podla mna AZ take tazke s tym fotit nie je... chce to len kus cviku a hlavne clovek nemoze cakat zazraky na pockanie...
m.