cwbe coordinatez:
1549689
1835210
1890135
1891704
1892240
1892331

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


podla [K] by sa dala v pohode urcovat kvalita a pribuznost, ale potrebujes na to zopar ludi ktori by mali byt urcovany nahodne. system na slashdote bud prikladom. ku kazdemu clanku sa vyberie nahodne zopar regnutych userov ktory prejdu celu diskusiu a vyberaju tie najlepsie kusky (akesi polomoderovanie). ostatny uz len zberaju plody takejto prace. kvalita tych ktori "polomoderuju" sa urcuje karmou (positive alebo negative) cize ak vyzdvihujes nespravne prispevky nedostanes druhy krat sancu udelovat hodnoty.




01549689018352100189013501891704018922400189233101892339
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      29.08.2005 - 16:05:26 , level: 1, UP   NEW
Akurát že v tomto prípade porovnanie so slashdotom dos? kríva, lebo má mnohonásobne viac aktívnych užívateľov. Čiže výber "moderátorov" by som nechal na prirodzený výber - komu sa chce, ten nech označuje príspevky. Tak ako k.

0154968901835210018901350189170401892240018923310189233901892357
fifteen
 fifteen      29.08.2005 - 16:16:16 , level: 2, UP   NEW
ale potom je potrebne pre [K] udelit kategorie. pretoze mnoho uzivatelov mnoho chuti. [K] malo pravdepodobne reprezentovat to naj z kyberie za nejaky cas. pri tomto pocte prispevkov to ale nieje 100% spolahlivy mechanizmus. cize [K] dostanu aj hodnotne prispevky ale nemusia ma zaujat. moderator moze byt kludne urceny nahodnym sposobom. kto nechce moderovat zaskrtne policko "not interested" a system vyberie dalsieho. ale na pociatku by samozrejme mali byt moderatori urceny. vsetko samozrejme, ako si povedal, zalezi na pocte uzivatelov. ich system mozno nieje najlepsi ale funguje spolahlivo.