tak teda tvrdis, ze zabavnost je nevyhnutnou podmienkou pre vzbudenie zaujmu?

nuz, zrejme nie som normalny, pokial som si vedomy toho, ze ma uz zaujala reklama, ktora nebola zabavna (trebars prsnik od Avonu).

a tvrdis, ze reklama musi byt zrozumitelna, aby priniesla efekt? zaciatkom leta 1997 bola na Slovensku jedna fiktivna "reklamna kampan, ktora mala komunikat, ktory bol absolutne nezrozumitelny, jedinym jeho zamerom bolo to, aby sa respondenti zaujimali o to, co propaguje (cez telefon), neviem, kto to realizoval, co je skoda, dnes by som sa o to zaujimal zrejme trochu viac. z toho, co som v tom case vycital, bola odozva a vysledky nad ocakavania dobre (napriek tomu, ze komunikat sam osebe zmysel nedaval).

mam dojem, ze rovnako, ako zabavnost nie je nevyhnutnou podmienkou pre vzbudenie zaujmu, ani zrozumitelnost nie je nevyhnutnou podmienkou pre vyvolanie ziaduceho efektu a jednoducho mi neda, aby som nepovedal, ze nevidim vo svojich slovach ziadne protirecenie. to, ze ty nevidis inu cestu, neznamena, ze ina cesta nejestvuje