05.08.2005-9:34:38 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	05.08.2005-9:34:38
template:	4
parent:	thus spoke blackair in ' reklama '
owner:	2ManyFingers
viewed by:
created:	05.08.2005 - 09:34:38
updated:

cwbe coordinatez:
101
1
19
1196341
1828068
1828122
1828146
1828364
1828455
1828852
1830247

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

hovoril si "o protireceni" v suvislosti s tym, ze som v suvislosti s kvalitou reklamy nahradil poziadavku na zabavnost a zmysel schopnostou zaujat a priniest ocakavany efekt, namiesto toho, aby si mi to protirecenie ukazal, hovoris o zabavnosti a zmysle ako o ceste k schopnosti zaujat a priniest efekt - rozhodnie nie o protireceni.

000001010000000100000019011963410182806801828122018281460182836401828455018288520183024701830683

myslim, ze nemusi byt ani zabavna, ani davat zmysel, jedinymi nepostradatelnymi parametrami su schopnost zaujat a schopnost priniest ziaduci efe

tak este raz!

reklama musi byt zabavna aby zaujala!
reklama musi byt zrozumitelna aby priniesla ziaduci efekt!

podla mna je v tvojom prispevku protirecenie zjavne.

00000101000000010000001901196341018280680182812201828146018283640182845501828852018302470183068301831200

tak teda tvrdis, ze zabavnost je nevyhnutnou podmienkou pre vzbudenie zaujmu?

nuz, zrejme nie som normalny, pokial som si vedomy toho, ze ma uz zaujala reklama, ktora nebola zabavna (trebars prsnik od Avonu).

a tvrdis, ze reklama musi byt zrozumitelna, aby priniesla efekt? zaciatkom leta 1997 bola na Slovensku jedna fiktivna "reklamna kampan, ktora mala komunikat, ktory bol absolutne nezrozumitelny, jedinym jeho zamerom bolo to, aby sa respondenti zaujimali o to, co propaguje (cez telefon), neviem, kto to realizoval, co je skoda, dnes by som sa o to zaujimal zrejme trochu viac. z toho, co som v tom case vycital, bola odozva a vysledky nad ocakavania dobre (napriek tomu, ze komunikat sam osebe zmysel nedaval).

mam dojem, ze rovnako, ako zabavnost nie je nevyhnutnou podmienkou pre vzbudenie zaujmu, ani zrozumitelnost nie je nevyhnutnou podmienkou pre vyvolanie ziaduceho efektu a jednoducho mi neda, aby som nepovedal, ze nevidim vo svojich slovach ziadne protirecenie. to, ze ty nevidis inu cestu, neznamena, ze ina cesta nejestvuje

0000010100000001000000190119634101828068018281220182814601828364018284550182885201830247018306830183120001831614

pisal som vtipna, alebo musi sokovat.
sam sa priklanam k vtipu, tym nechcem povedat, ze vtipny znamena iba smiesny, teda ten ktory ma rozosmeje.
a k druhej veci, ja headline nepovazujem za kampan.
to ze HL nieje zrozumitelny este neznamena, ze je nezrozumitelna cela kampan!
lebo ak fungovala, ak ludia nasli cestu k produktu, tak zrozumitelna asi bola!

cize ja si za svojim tvrdenim stojim a nebudem uz reagovat, lebo by som sa musel opakovat a ja niesom statny zamestnanec zijuci z dani inych ludi, takze musim tvrdo makat a nemam na nieco podobne cas.

000001010000000100000019011963410182806801828122018281460182836401828455018288520183024701830683018312000183161401834294

cele je to o nepochopeni slova "protirecenie", mas pravdu, ani ja nemam chut hadat sa o semantike a neadekvatnom pouzivani slov bez ohladu na ich vyznam