thus spoke maniac in 'Fototechnika' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke maniac in 'Fototechnika'
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	maniac
viewed by:
created:	26.06.2005 - 10:37:05

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1732366

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ad cistenie - vcera som si kupil hama cleaning pen (400sk) a hama balonik velky (500sk)
realna cena tych veci ja imho niekde okolo 100 a 50 sk, ale co si pocnem.
chip ofuknuty, ocisteny, zrkadielko detto a prach z objektovov ostetcekovany
spokojnost teda

000001010006353700758948011029810173236601732399

vacsinu spin das dole so stetcekom, nastastie
ja som oryonovu musela zaniest do cistiarne, bo tam mal nieco prilepene uz...

inak som si myslela, ze stetcek je na "vyfukovanie", no co som sa docitala je to skor o tom, ze utries plochu a potom mimo criev fotaku 'vyfuknes' co sa prilepi na stetcek - ono ma to logiku - nahanat prach vnutri dookola nema cenu :)

ako funguje cleaning pen?

00000101000635370075894801102981017323660173239901732405

cleaning pen je z jednej strany stetec a z druhej taky cudlik potiahnuty latkou, do ktoreho po pritlaku ide kvapalina na cistenie optiky. to som zatial nepouzil, to len uz ako last resort

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501733486

si blazon,to si do Lkove skla pichas stetkou???
ved si dodrbes antireflexne vrstvy. radsej si kup PORIADNE ofukovatko alebo stlaceny vzduch a ked uz to bude malo,tak jemne s DOBROU speci utierkou.len nie nejakou stetkou....boze

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349

ja pouzivam toto: http://www.danae.sk/veplus.htm

00000101000635370075894801102981017323660173239901732405017334860173434901734945

toto mam, ale na optiku by som to nikdy nedal (na filter v pohode), lebo:
a) aby to nenechalo cmuhy musis to brutalne vylestit a tolke lestenie na optike.....
b) neverim tomu na 100% ze to neposkodi antireflex vrstvy, ked som si kupoval okuliare tak mi teta hovori, ze radsej nech to nepouzivam, ze ked tak nejaky lahky saponat len a len oplachnut ziadne velke lestenia (takze doma si okuliare cistim tak, ze ospricujem takou okenou nejakou a len oplachnem vo vode, mastnotu to stiahne a staci potom rychlo ususit a niesu ani smuhy ani zaschnute kvepky ani nic) samozrjeme na foto optike sa to bude robit asi horsie ;)

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501733486017343490173494501736180

,,ale na optiku by som to nikdy nedal (na filter v pohode)"
a filter neni optika?o filtre sa musis starat rovnako ako o obj.

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501733486017343490173494501734991

ehm, dvoje okuliare mam s antireflex, antifog pouzivam veplus uz roky a nic im nie je .)
ked tam toho das vela, vobec netreba lestit, stacia 2-3 pretretia
okena zas mne pripada taka, ehm - brutal .)

s tym stetcom, musim suhlasit s tomasom

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349017349450173499101736183

ze im nic neni nemusis vidiet.
ja mam mrtne dodrbane antireflexne vrstvy na mojom filtri,a aj tak by to vacsina ludi nevidela.

00000101000635370075894801102981017323660173239901732405017334860173434901734559

lepsie ale tiez sa mi to nepozdava.
ved si kupte stlaceny vzduch a ked nepomoze tak kvalitna utierka na fotosklo,nie len na okuliare stoji 50sk.

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501733486017343490173455901734997

stlaceny vzduch si ty prakticky pouzil, mal v ruke?
bo ja mam taky na PC, ale to je mega supa ked to stlacis, chladi to riadne a neverim ze mu nevyskoci aj nieco ine ako vzduch, nejaka hnacia latka tam musi byt

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349017345590173499701736172

stlaceny vzduch mam tu vedla seba.pouzivam ho na neg. ked skenujem. treba z dialky.

velky balonik je fajn

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349017345590173499701735402

stlaceny vzduch musis z vacsej vzdialenosti davat, lebo potom sa ti to tym chladom vyzraza na skle.
ja pouzivam cleanpen jumbo / vacsie vydanie z US, zatial spokojnost

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349017345590173499701735079

vsak to, je to moc silne
balonik staci imho, kludne poziciam, 5kil za to je imho prilis moc

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501733486017343490173455901734936

mam versace utierku na okuliare a ti poviem ze je podstatne lepsia ako co som kupil na sklo v prolaike - podstatne maksia s jemnejsim vlaknom, ktore lepsie cisti, takze netreba tolko lestit/drhnut ako pri tej foto-utierke

co sa tyka stetca - tak pri tom ako su jemne tie stetinky, tak neexistuje ze stym cokolvek poskriabes..

a ten balonik co mam je uplne v pohode, podstatne silnejsi prud vzduchu by uz mohol v horsom pripade poskodit zrkadlo myslim

000001010006353700758948011029810173236601732399017324050173348601734349017345590173493601736175

,,co sa tyka stetca - tak pri tom ako su jemne tie stetinky, tak neexistuje ze stym cokolvek poskriabes.."
tomu never.ved si zisti ake tenke su tie antireflexne vrstvy.a ked do toho bodas stetinkami.

a rozpravali sme o sklach,nie zrkadle

0000010100063537007589480110298101732366017323990173240501732414

zle som sa spytala :)
prave na to prakticke pouzitie som zvedava