cwbe coordinatez:
101
63532
1222810
1612225
1704736
1715158
1719251
1719331
1719653
1721719

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
mozem jednu laicku, kedze sa mi nechce klikat? ta povodna drosteho mriezka je akoze bez singularity?




0000010100063532012228100161222501704736017151580171925101719331017196530172171901721829
stenlis
 stenlis      22.06.2005 - 11:05:23 [1K] , level: 1, UP   NEW
Sice jednoducha otazka, ale nie je lahke ju zodpovedat, aby som nebol prilis technicky.

V tej povodnej mriezke droste efektu by sa tiez azda dalo hovorit o singularite, ale medzi tymi dvomi mriezkami je podstatny rozdiel.

V povodnej mriezke sa jedna o jednoduche *opakovanie* toho isteho donekonecna. V escherovom obraze realita *plynule* prechadza svojimi spiralovitymi opakovaniami a doslova sa borti do svojho geometrickeho stredu, ktory je matematicky nepostihnutelny.

Aby som to povedal explicitnejsie (aj ked sa uz trochu necistym sposobom pohybujem v nepostihnutelnom svete limitneho nekonecna) - v strede mriezky droste efektu este stale platia urcite matematicke zakonitosi - orientacia obrazu, pomery objektov na nom - nic z toho sa jednoduchym opakovanim nemeni. Kedze sa vsak escherov obraz plynule otaca a meni skalu objektov, v limitnom nekonecne uz (lopatisticky povedane) nie je mozne urcit co je hore, co je dole, co je vonku, co je vnutri... Jednoducho je to mimo nase chapanie a mimo dosah nasich matematickych nastrojov.

Ti co sa do matematiky rozumeju lahko najdu v tomto vysvetleni radu nepresnosti a necistych zjednoduseni - ale pisem to hlavne pre ludi, co do matematiky moc nevidia a chcem aby tieto myslienky boli pre nich aspon trochu zrozumitelne.

000001010006353201222810016122250170473601715158017192510171933101719653017217190172182901722186
:={outKasted}
 :={outKasted}      22.06.2005 - 12:47:27 , level: 2, UP   NEW
dik
uz aby tu boli aj cierne kocky