cwbe coordinatez:
101
63532
1222810
1612225
1704736
1715158
1719251
1719331
1719653
1720031

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


no, mne sa zase nezda prirovnanie singularity k escherovym obrazom. Odhliadnuc od toho ze v tych obrazoch je zacyklenie pritomne mozno raz-dva krat (to uz v animaciach fraktalov by to bolo nazornejsie), singularita nie je "zacyklena" podla isteho vzoru, singularita je zrutenie hmoty do seba, a nie je to bod ale po prekonani schwarzschildovho priemeru maju cierne diery istu "velkost". Nie je to hmota v jednom jedinom nematerialnom bode, akurat dostatocne husta hmota (unikova rychlost TELESA je vyssia ako svetlo... uz neviem ci pozname zakony ktore tam platia - cas, bezne fyzikalne zakony...). ale necham si to vyhovorit, singularita ZNIE ako bod, to ano... :)




0000010100063532012228100161222501704736017151580171925101719331017196530172003101720063
stenlis
 stenlis      21.06.2005 - 17:05:02 , level: 1, UP   NEW
priznavam, ze ciernu dieru som opisal viac nez skratkovite a nie presne

o geometrickej singularite by sme sa mohli bavit aj dalsich dvesto nod, ale to uz prekracuje ramec fora o slovenskom jazyku...

0000010100063532012228100161222501704736017151580171925101719331017196530172003101720062
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      21.06.2005 - 17:04:45 , level: 1, UP   NEW
Fyzikálna definícia singularity nie je jej jedinou definíciou.

000001010006353201222810016122250170473601715158017192510171933101719653017200310172006201721595
polar
 polar      22.06.2005 - 10:12:58 , level: 2, UP   NEW
jasne, ok, nemam dalsie pripomienky :)