thus spoke !!! in 'O NOVÉM, KRÁSNÉM SVĚTĚ' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke !!! in 'O NOVÉM, KRÁSNÉM SVĚTĚ'
template:	4
parent:	thus spoke zayko in 'O NOVÉM, KRÁSNÉM SVĚTĚ'
owner:	maruska[Locked_OUT]
viewed by:
created:	15.06.2005 - 12:58:38

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
1705369
1705383
1705390
1705391

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

čím to asi bude :o)
to bolo fakt k veci
ale hlavne, že som sa na kedlubňákoch zabavila

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448

Nechal som sa vytocim tvojim priatelom.. nemyslel som to tak, urcite ze je fajn, ze ho mas rada... zaskocilo ma ako bezvyhradne suhlasis, a vysmievas sa mojmu nazoru... myslel som si, ze ty si citlivejsia..

chcel som len povedat, uz som to vlastne viackrat opakoval, ked je nieco vedecky dokazane, to neznamena, ze je to univerzalna pravda. konkretne: ak je nieco experimentalne overene, znamena to, ze bolo vykonanych mnoho pokusov, a zatial sa nestalo, zeby to neplatilo - to ale neznamena, ze by sa to v buducnosti nemohlo stat. co sa tyka teoretickeho rozumoveho dokazovania, tu zasa plati, ze ak je nieco dokazane tak je to platne len v ramci danej teorie, tj. za platnosti jej axiom, ktore sa takisto mozu ukazat v buducnosti ako chybne. to nie je ziadna novinka, to je historicka skusenost, proces vyvoja vedy (a aj kazdej inej viery) je taky, ze stare systemy zanikaju a nove vznikaju. Okrem toho je matematicky dokazane, ze kazda teoria vedie nutne ku sporu (uz som citoval Goedelov teorem). "Apriori povysenecke zosmiesnovanie" akychkolvek inych nazorov alebo viery, ktore predvadza xado po vzoru skeptikov sizifos (ktory skratka este nedospel do takeho stavu aby mohol pripustit inu ako svoju realitu, lebo si mysli, ze ma patent na pravdu a snazi sa o tom presvedcit aj ostatnych), uraza dostojnost druheho cloveka a je uplne nezmyslne.

Je vhodne si uvedomit, ze realitu nie je mozne dokonale spoznat len pomocou mysle. Ak chce clovek zit naplno, nemoze sa spoliehat len na obmedzenu mysel, ale mal by sa spoliehat aj na svoje city.

000001010006352900063883017053690170538301705390017053910170644801707511

mam chut sa spytat co tu preboha pleties momentalne s vedou?
pastol som paralelny vytah clanku s rovnakou informacnou hodnotou ako ty - doveryhodnopst uvedeneho zdroja je rovnaka ako u teba - ja mozem verit v kedlubnakov - ty v astara - ako spravne hovoris, v tomto pripade vedecku metodu pouzit nemozno takze nam ostava cit - predpokladam totiz ze si astara rovnako ako ja kedlubnakov nikdy nevidel - preco potom podcenujes moj clanok/cit/whatever a svoj nadradujes? kde je goedel? kde su hranice tvojho rozhodovania? kde je cit o ktory sa tak vehementne opieras ked si dovolis moj clanok zmazat len aby ten tvoj neposkverneny svietil? - ja som sa iba snazil (tentokrat nepriamo) ukazat ze podobne clanky nemaju co robit na tomto fore - zoparkrat to tu uz spominali viaceri ludia ale niekto ma problem nie len s kritickym pohladom na triedenie informacii z netu ale este aj s toleranciou

00000101000635290006388301705369017053830170539001705391017064480170751101707676

ty tomu co tu pastujes neveris. a kedlubnaci taktiez nie. svoje informacie prezentuju ako satiru. snazia sa nimi zosmiesnit vsetky podobne informacie na ktore skratka ich zamknute vedomie nestaci. barbara marciniak svoje informacie prezentuje ako nieco realne. nieco co sa jej stalo a comu veri. to je ten zasadny informacny rozdiel, ku ktoremu moze clovek dospiet len z pouzitim citu. na to mysel nestaci. tvoja namyslenost nie je dostatocnym dovodom na tom aby si rozhodoval co je doverihodne a co nie alebo o tom cu tu ma co robit a co nie. naviac ty si tie informacie ani neprecital. stale sa len pokusas kontrolovat realitu ostatnych podla svojej vlastnej reality.

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448017075110170767601707730

Kto je tu zabedneny, hlupy a namysleny si ty. Hlupy si pretoze nechapes moznu sirku racionalneho pohladu na svet a tam, kde je mozne sa dohodnut ty hned sekas pseudometafyzicke zvasty. Zabedneny si preto, lebo vobec nejavis znamky pokusu o pochopenie toho co ti ludia rozpravaju. No a nakoniec namysleny si pretoze si myslis, ze tvoji oponenti su hlupci ktori nemaju vobec predstavivost a ziju v akomsi kartezianskom geometrickom priestore.

Fuj zayjko hanba ti! :)

A prestan ocuravat kazdy roh okolo ktoreho sa prejdes.

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448017075110170767601707710

a ty citis ze sa jej to stalo aj ked sa to nestalo tebe a tak je tvoj cit na vyssom leveli ako ten moj - fakt strata casu zayko - co si vobec predstavujes pod pojmom cit? mas v tomto pripade na mysli primarne alebo komplexne/vyssie/socialne city? stretol si sa s dotycnou pani osobne alebo "citis" cez internet? vlastne prepac, moja kartezianska hlava stale zabuda ze ty uz musis po takychto davkach citit medzigalakticky.

000001010006352900063883017053690170538301705390017053910170644801706704

ale no
kde som s nim suhlasila
proste ma pobavili kandelabernici
tot vsjo
mnau znamenalo, slow daun bejb

pis en luf